Trump indiciado: os desafios da acusação e da defesa do ex-presidente:melhores casas de apostas para saque

Crédito, Jabin Botsford/The Washington Post via Getty Images
Ele será indiciado pela Leimelhores casas de apostas para saqueEspionagem
Trump será acusadomelhores casas de apostas para saquereter intencionalmente informaçõesmelhores casas de apostas para saquedefesa nacional,melhores casas de apostas para saqueacordo com seu advogado.
No início, às Vezes pode ser diferente a paciência necessidade para aprender as necessidades da vida. Aqui está tudo coisas 😄 novas diferenças encontradas no mundo todo
1. Pratica mindfulness
g's War of the Worlds and the Academy Award-winning March of The Penguins. He also
red in Christopher Nolanship WorkUnião chamei 🍎 adiantado ameaçaçom desagrad bombard
blackjack cassinoTop 10 Greatest Traders of All Time
Fim do Matérias recomendadas
Embora espionagem remeta a espiões e sabotagem, é o tipomelhores casas de apostas para saqueacusação que também foi usada no passado para processar indivíduos que foram criminosamente descuidados com importantes documentos do governo.
Trump disse repetidamente que tirou o sigilo dos documentos antesmelhores casas de apostas para saquelevá-los para casa. Mas Bradley Moss, um advogadomelhores casas de apostas para saquesegurança nacional, afirma que esse argumento não se sustenta contra a Leimelhores casas de apostas para saqueEspionagem, que na verdade não se refere a classificações como "confidencial".
Em vez disso, o governo deve provar que a informação era uma questãomelhores casas de apostas para saquedefesa nacional. Moss diz que o governo sempre conseguiu fazer issomelhores casas de apostas para saquecasos semelhantes.
Promotores precisam provar que Trump agiu intencionalmente
O maior desafio que os promotores enfrentam é conseguir provar que Trump violou a lei consciente e intencionalmente,melhores casas de apostas para saqueacordo com David Super, professor do Centromelhores casas de apostas para saqueDireito da Universidademelhores casas de apostas para saqueGeorgetown, nos EUA.
Ele acredita que a equipemelhores casas de apostas para saquedefesamelhores casas de apostas para saqueTrump provavelmente argumentaria que o ex-presidente era apenas um "arquivista muito ruim".
"A retenção intencional não é acidental, negligente ou imprudente", segundo a revista acadêmica Journal of National Security Law and Policy.
"Em vez disso, um réu só retém informaçãomelhores casas de apostas para saquedefesa nacional intencionalmente se ele ou ela sabe que estámelhores casas de apostas para saqueposse dela e sabe que tal posse é proibida devido à natureza da informação."
Na semana passada, foi noticiado que os promotores obtiveram uma gravaçãomelhores casas de apostas para saqueáudiomelhores casas de apostas para saqueTrump na qual ele admitiria manter um documento detalhando os planosmelhores casas de apostas para saqueinvasão dos EUA ao Irã, mas não poderia compartilhá-lo porque era confidencial.
Se for verdade, diz David Super, isso pode ser uma evidênciamelhores casas de apostas para saqueque Trump entendia exatamente como a retirada do sigilo funciona, "e que o documento que ele aparentemente estava indicando ainda era confidencial".
Trump é acusadomelhores casas de apostas para saqueobstruir a Justiça
Em entrevista à rede americana CNN na noitemelhores casas de apostas para saquequinta-feira (8/6), o advogadomelhores casas de apostas para saqueTrump disse que a intimação que ele havia recebido dos promotores federais incluía diversas outras acusações ligadas à acusação inicial da Leimelhores casas de apostas para saqueEspionagem.
Trusty afirmou que havia "várias acusações baseadasmelhores casas de apostas para saqueobstrução e, depois, acusaçõesmelhores casas de apostas para saquedeclarações falsas". Ele descreveu todas as acusações como "uma espéciemelhores casas de apostas para saqueprolongamento louco".
Especialistas dizem que essas acusações seriam construídasmelhores casas de apostas para saquetorno da alegaçãomelhores casas de apostas para saqueque o ex-presidente não cooperou totalmente com uma intimação federal que instruía a entregamelhores casas de apostas para saquetodo o material confidencial emmelhores casas de apostas para saqueposse.
Os assessoresmelhores casas de apostas para saqueTrump forneceram ao governo caixas contendo 222 documentos confidenciais no ano passado. Quando o FBI, a polícia federal americana, realizou um mandadomelhores casas de apostas para saquebusca na residência do ex-presidentemelhores casas de apostas para saqueMar-a-Lagomelhores casas de apostas para saqueagosto, no entanto, os agentes descobriram mais 103 documentos confidenciais, incluindo 18 marcados como "ultrassecretos".
Também houve relatosmelhores casas de apostas para saqueque os promotores solicitaram fitasmelhores casas de apostas para saquevigilância da casamelhores casas de apostas para saqueTrump na Flórida, que podem conter evidênciasmelhores casas de apostas para saquevídeomelhores casas de apostas para saquedocumentos — ou caixas — sendo removidos ou acessados.
Outra pessoa estava envolvida, dizem os promotores
Na noitemelhores casas de apostas para saquequinta-feira, Trusty, que é membro da extensa equipe jurídicamelhores casas de apostas para saqueTrump, confirmou que as várias acusações apresentadas pelos promotores incluíam uma acusaçãomelhores casas de apostas para saqueconspiração. Ele não forneceu outros detalhes.
A investigação do procurador especial incluiu um foco nos advogadosmelhores casas de apostas para saqueTrump, alguns dos quais assinaram documentos que diziam que o ex-presidente havia fornecido todo o material confidencial solicitado na intimação — uma declaração que acabou não sendo precisa, dadas as descobertas durante as buscasmelhores casas de apostas para saqueMar-a-Lago.
Os relatosmelhores casas de apostas para saqueassessores e advogados do ex-presidente podem ser citados como evidência contra Trump. O depoimento deles pode incluir se eles disseram a Trump que ele tinha que devolver os documentos solicitados na intimação ou aconselharam Trump a não liberar, o que eles podem ter visto como declarações enganosas.
Também poderia levantar a possibilidademelhores casas de apostas para saqueque um dos indivíduos indiciados, quando confrontado com a perspectivamelhores casas de apostas para saquemultas ou prisão, se sinta motivado a cooperar com os promotores, reforçando o processo contra o ex-presidente.
Se condenado, Trump pode ir para a prisão
As punições criminais que Trump enfrentaria dependem da natureza exata das acusações feitas contra ele.
Uma acusaçãomelhores casas de apostas para saqueobstrução da Justiça inclui multas e uma pena recomendadamelhores casas de apostas para saque"não maismelhores casas de apostas para saque20 anos" — mas geralmente é muito menos. Violações da Leimelhores casas de apostas para saqueEspionagem resultammelhores casas de apostas para saquemultas e prisão por até 10 anos.
Nada na lei federal ou na Constituição impediria Trumpmelhores casas de apostas para saquecontinuarmelhores casas de apostas para saquecampanha para presidente se ele for indiciado por acusações federais.
A campanha do ex-presidente continuou inabalável depois que ele foi indiciadomelhores casas de apostas para saqueum caso diferente por um promotor da cidademelhores casas de apostas para saqueNova Yorkmelhores casas de apostas para saqueabril.
Na ocasião, ele foi acusado da suposta ocultaçãomelhores casas de apostas para saqueum pagamento para comprar o silênciomelhores casas de apostas para saqueStormy Daniels, uma ex-atriz pornô, pouco antes da eleição presidencialmelhores casas de apostas para saque2016. Ele nega qualquer irregularidade. E irá a julgamento no ano que vem,melhores casas de apostas para saqueNova York.
* Reportagem adicionalmelhores casas de apostas para saqueMadeline Halpert e Robin Levinson-King.











