Você pode ler o quanto quiser, mas só vai entender Einstein se souber Matemática, diz físico americano:1xbet 52

Em seu trabalho, ele explica a Matemática que sustenta ideias como tempo, espaço, gravidade ou buracos negros.

Sua aposta é que, se um amador passar algum tempo entendendo as equações formuladas por mentes brilhantes como Newton, Einstein ou Schrödinger, ele entrará1xbet 52um nível1xbet 52compreensão muito mais deslumbrante do que qualquer metáfora pode permitir.

A BBC News Mundo, serviço1xbet 52espanhol da BBC, entrevistou Carroll, que é especialista1xbet 52temas como Mecânica Quântica, Cosmologia, energia escura, matéria escura e origem do universo.

1xbet 52 BBC - Quando se tenta explicar Física para um público não especializado, é comum o uso1xbet 52muitas metáforas e analogias para esclarecer fenômenos complexos. Você diz que muitos desses recursos são apenas “vagas traduções das equações”. Você acha que, ao invés1xbet 52esclarecer, esse tipo1xbet 52explicação está confundindo as pessoas?

1xbet 52 Sean Carroll - Escrevi livros sem equações, nos quais uso metáforas o tempo todo, analogias e anedotas, e acho isso bom. O que acontece com as metáforas e analogias é que elas são uma forma1xbet 52dizer: "tem essa coisa que talvez você não entenda, vou comparar com uma coisa que você entende".

No entanto, nem sempre fica claro para a pessoa qual parte da metáfora é relevante.

É complexo. Na Física, existem muitas questões intrigantes, mas há outras que parecem intrigantes simplesmente porque não sabemos explicá-las bem.

1xbet 52 BBC - Existe uma analogia que o incomoda particularmente, que acha que deveria ser descartada?

1xbet 52 Carroll - Há uma que não é tanto uma analogia, mas uma afirmação que não é muito precisa, então tento refutá-la. Refiro-me à ideia1xbet 52que seu relógio funcionaria mais devagar se você se aproximasse da velocidade da luz. Gosto1xbet 52deixar claro que há duas coisas que são verdadeiras simultaneamente. Uma é que, se você disparar na velocidade da luz e voltar, terá experimentado menos tempo do que eu, mas ao longo do caminho seu relógio continuará a funcionar da mesma forma, um tique por segundo. Tudo será completamente normal.

Esses tipos1xbet 52coisas complexas são o que você precisa processar em1xbet 52mente, e acho que as equações ajudam você a entendê-las melhor.

1xbet 52 BBC - É por isso que você diz que alguém pode ler todas as palavras que quiser, mas enquanto não entender as equações, não entenderá as teorias1xbet 52Einstein...?

1xbet 52 Carroll - Desde Isaac Newton, temos teorias físicas muito rigorosas e exatas.

Antes só conhecíamos tendências, mas não era algo quantitativo, então não podíamos fazer previsões. Por isso não podíamos levar foguetes à Lua.

Com a Física moderna, podemos fazer previsões quantitativas, mas ao mesmo tempo a Física moderna nos confronta com situações que não são óbvias na vida cotidiana. A mecânica quântica, o Big Bang, mover-se quase à velocidade da luz: são fenômenos fora1xbet 52nossa experiência diária.

É por isso que os cientistas aprenderam a falar sobre eles1xbet 52termos matemáticos. Palavras e exemplos da vida cotidiana não são suficientes para explicar exatamente os fenômenos, são coisas fundamentalmente diferentes. Qualquer físico1xbet 52qualquer lugar do mundo que tente explicar algo,1xbet 52algum momento dirá "está muito claro, basta olhar para as equações!".

Se você não olhar para as equações, não tem escolha a não ser confiar que os físicos estão dizendo a verdade, e a verdade é que nenhum cientista gosta1xbet 52dizer “confie no que eu digo”. Algo está errado se você está explicando ciência e é forçado a usar essa frase.

Então, por exemplo, falar sobre a relatividade geral nos dá uma ideia, mas só a equação nos diz o que realmente é, com precisão.

1xbet 52 BBC - Outra explicação famosa é o paradoxo do gato1xbet 52Schrödinger, que está vivo e morto ao mesmo tempo, e que é usado para explicar a superposição1xbet 52estados, um dos princípios da Mecânica Quântica. Como convencer alguém1xbet 52que uma equação é mais fascinante do que aquela história1xbet 52gato?

1xbet 52 Carroll - Esta é uma ótima pergunta e tem uma boa resposta. Quando você conta a história do gato1xbet 52Schrödinger, as pessoas ficam surpresas por ele estar vivo e morto ao mesmo tempo, mas realmente não entendem o que você está dizendo. Elas não conseguem entender como essa incrível conclusão contra-intuitiva foi alcançada, a menos que conheçam a equação.

A propósito, Schrödinger era cético1xbet 52relação ao que se sabia então sobre a Mecânica Quântica. Na verdade, o ponto que ele queria enfatizar com o experimento mental do gato era que não era possível alguém acreditar1xbet 52algo tão absurdo quanto um gato estar vivo e morto ao mesmo tempo. A equação1xbet 52Schrödinger é a equação mais fundamental conhecida pela Física. Foi originalmente proposta no contexto1xbet 52um modelo simples sem relatividade, mas existe uma versão para qualquer teoria quântica específica, incluindo o Modelo Padrão da física1xbet 52partículas.

Atualmente, é nossa melhor aposta1xbet 52como a natureza funciona1xbet 52um nível profundo.

1xbet 52 BBC - Então, a Matemática é a melhor linguagem para descrever o universo?

1xbet 52 Carroll - Parece que sim e acho que isso não deveria nos surpreender. O mundo tem padrões. Por exemplo, toda vez que você pegar uma xícara1xbet 52café e deixá-la cair, ela cairá, não irá para cima. Se não tivéssemos esses padrões o mundo seria completamente imprevisível, acho que nem estaríamos aqui conversando. É por isso que a Matemática é tão útil, é a linguagem que usamos para falar sobre esses padrões.

1xbet 52 BBC - Qual é a1xbet 52posição1xbet 52relação ao dilema clássico: inventamos a Matemática ou ela é algo que já está na natureza e o que fazemos é simplesmente descobri-la e expressá-la1xbet 52equações?

1xbet 52 Carroll - Estou a meio caminho entre as duas posições. Não acho que ‘inventamos’, acho que existem padrões que descobrimos. O que criamos é a linguagem matemática para falar sobre esses padrões. O mundo simplesmente existe, não está interessado1xbet 52Matemática, natureza, universo, como você queira chamar.

1xbet 52 BBC - Em seu livro, você faz uma distinção entre "ideias que temos motivos reais para acreditar que são verdadeiras" e "especulações promissoras". Pode citar alguns exemplos?

1xbet 52 Carroll - Existem teorias científicas estabelecidas, que ainda serão úteis daqui a mil anos. São ideias que não vão embora. Refiro-me à relatividade geral, à teoria do espaço curvo1xbet 52Einstein, à existência dos buracos negros.

Mas também existem ideias que são especulações feitas com base1xbet 52pistas. Por exemplo, um físico moderno certamente especulará sobre o que acontece quando um buraco negro evapora (perde energia e some).

Stephen Hawking, para citar um, argumentou que os buracos negros emitem radiação e evaporam. Não sabemos exatamente como esse processo acontece, então tudo o que falamos é divertido e emocionante. Eu vivo disso, mas a verdade é que não sabemos com certeza o que realmente acontece. Mas é algo que ainda não foi comprovado. Não há nada1xbet 52errado1xbet 52especular, é assim que a pesquisa1xbet 52ponta funciona. Mas existem coisas que sabemos com maior confiança, capazes1xbet 52prever fenômenos futuros, por exemplo.

1xbet 52 BBC - Quão verdadeiro é o mito1xbet 52que Einstein não era um bom matemático?

1xbet 52 Carroll - Acho que a maneira correta1xbet 52dizer isso é que ele não era matemático. Não que ele não fosse bom, mas a1xbet 52forma1xbet 52pensar, as coisas que o interessavam eram1xbet 52Física, não1xbet 52Matemática. São duas coisas diferentes. Em Matemática, o que você procura é provar teoremas que vêm1xbet 52axiomas. Praticamente não importa qual axioma você escolha, você apenas tenta provar o que se segue deles.

Em Física,1xbet 52vez disso, você se concentra na parte da Matemática que lhe diz algo sobre o mundo real. Einstein nunca se interessou por Matemática pela Matemática. Não consigo imaginá-lo sentado resolvendo quebra-cabeças1xbet 52Matemática para se divertir. O que ele gostava era1xbet 52fazer experimentos mentais sobre o universo. E quando Einstein precisou1xbet 52Matemática para seu trabalho1xbet 52Física, ele a aprendeu muito rapidamente.

1xbet 52 BBC - Você diz que “as equações sabem mais do que nós”. O que significa isso?

1xbet 52 Carroll - Esse é um fenômeno extraordinário e um exemplo do progresso que a Física fez.

Voltemos a Einstein. Digamos que você esteja tentando entender melhor a gravidade e, desde que inventou a relatividade, sabe que existe algo chamado espaço-tempo, que está1xbet 52alguma forma relacionado.

Então você se esforça para desenvolver uma equação que relacione espaço, tempo e gravidade. Isso é o que chamamos1xbet 52equação1xbet 52Einstein. Hoje sabemos que, implicitamente, naquela equação existem conceitos como o Big Bang, ondas gravitacionais, buracos negros. Todas essas coisas surgem como consequência disso.

Mas Einstein não sabia1xbet 52nada disso1xbet 521915. Ele apenas inventou a equação, então teve que trabalhar muito para entender o que ela estava dizendo a ele.

Depois1xbet 52formulá-lo, Einstein viveu por mais 40 anos e nunca ouviu falar1xbet 52buracos negros.

Às vezes levamos tempo para entender a mensagem das equações, e isso porque, como eu disse antes, a natureza obedece a padrões e quando você decifra esses padrões nem sempre decifra todas as suas implicações.

1xbet 52 BBC - Um dos grandes desafios dos físicos é chegar a uma Teoria1xbet 52Tudo, uma equação que explique como todo o universo funciona1xbet 52forma unificada. Você acha que é possível?

1xbet 52 Carroll - Acho que deve haver uma teoria que explique tudo. O que não sabemos é quão simples essa teoria será. Pode ser um mosaico1xbet 52diferentes regras que correspondem a diferentes situações. Ou pode ser apenas um princípio geral que explica absolutamente tudo ao mesmo tempo.

Por enquanto não podemos decidir como será essa teoria, que corresponde à natureza. Mas sim, acho que há uma descrição correta, ou talvez muitas descrições corretas1xbet 52como a natureza funciona.

1xbet 52 BBC - A inteligência artificial pode nos ajudar a alcançar essa grande teoria unificadora?

1xbet 52 Carroll - Não sei, mas acho que a IA terá um grande impacto nessa área. Com os mecanismos que temos agora é difícil treinar uma IA para ser realmente criativa. As IAs hoje1xbet 52dia são boas1xbet 52pegar coisas que os humanos disseram ou fizeram e misturá-las.

Com o tempo elas podem melhorar. Tem gente que já começou a dar dados para a IA e pedir para ela encontrar os padrões escondidos no meio desses dados.

Mas estamos1xbet 52um estágio inicial e, embora pareça que a IA pode fazer truques impressionantes, quando falamos1xbet 52grandes questões como o Big Bang, são os conceitos que são realmente difíceis, não é apenas uma questão1xbet 52ajustar um conjunto1xbet 52dados.

Em questões como essas, você precisa pensar no que está pensando, e ainda não temos como transformar essas ideias1xbet 52um algoritmo.

1xbet 52 BBC - Para muitos, a aversão à matemática vem da escola. O que você acha que poderia ser feito para evitar que muitas crianças cresçam odiando matemática?

1xbet 52 Carroll - De alguma forma, não sei bem como, temos que permitir que os alunos pensem na Matemática como algo divertido, como um jogo1xbet 52quebra-cabeça a ser resolvido. Por exemplo, qual é uma atividade popular entre os jovens1xbet 52hoje? Os video games. A Matemática é como um jogo, mas nós a tornamos muito séria, muito rígida, com muita memorização, fazendo procedimentos que não entendemos muito bem. Isso torna os cálculos muito intimidadores, então é normal que algumas pessoas queiram distância.

Acho que Matemática deveria ser ensinada1xbet 52forma divertida, toda Ciência deveria ser.

A Matemática é sobre tentar e falhar, hipotetizar, errar e aprender, mas nós a ensinamos1xbet 52uma forma repleta1xbet 52verdades estabelecidas que você precisa memorizar. Uma maneira1xbet 52pensar orientada para o processo seria muito valiosa para a educação.