Em meio à Lava Jato, trocasbest sign up bet offersofensas entre Jean Wyllys e família Bolsonaro dominam Conselhobest sign up bet offersÉtica:best sign up bet offers

O resultado das deliberações do conselho frequentemente é nulo. Um levantamento feito pela BBC Brasil mostra que, dos 13 processos já deliberados (há um 14º aindabest sign up bet offerstramitação), apenas dois levaram a algum tipobest sign up bet offerspunição aos deputados: a cassaçãobest sign up bet offersmandato do ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha e uma censura escrita direcionada a Jean Wyllys. Os outros foram arquivados.

Para Sérgio Praça, cientista político e professor da FGV CPDOC, destaca-se no levantamento o focobest sign up bet offersquestões relacionadas à retórica,best sign up bet offersdetrimentobest sign up bet offersaspectos éticos "propriamente ditos". "Também, se fosse colocar todo mundo que está na Lava Jato no conselho, ele não conseguiria trabalhar", diz.

Enquanto o foco na retórica evidencia, para Praça, um funcionamento apenas "simbólico" do Conselhobest sign up bet offersÉtica, recai sobre outras instituições - como o Ministério Público e a própria imprensa - a responsabilidade por apurações sobre os esquemasbest sign up bet offerscorrupção. "Ao mesmo tempo, é impensável não ter um Conselhobest sign up bet offersÉtica", aponta.

Criadobest sign up bet offers2001, o colegiado surgiubest sign up bet offersmeio a uma sequênciabest sign up bet offersrevelaçõesbest sign up bet offersesquemasbest sign up bet offerscorrupção. Em seus primeiros anosbest sign up bet offerstrabalho, foi justamente nos casos rumorososbest sign up bet offerscorrupção, como nos achados da CPI dos Correios ou das investigações do mensalão, que o colegiado se concentrou.

O cientista político Murillobest sign up bet offersAragão lembra que o Conselhobest sign up bet offersÉtica já recomendou punições severas e emblemáticas, como a perda do mandatobest sign up bet offersRoberto Jefferson e José Dirceu, envolvidos no escândalo do mensalão, e o próprio casobest sign up bet offersCunha.

Aragão explica que o graubest sign up bet offerspunição imposto pelo conselho varia, mas que um fator é determinante: a pressão externa. "Sem uma atuação permanente da opinião pública e,best sign up bet offersespecial, da sociedade civil, tais denúncias vão terminar sempre no arquivo. Não há uma culturabest sign up bet offersreprimendas a colegas no Congresso Nacional", aponta.

'Vagabunda' e 'maconheiro'

Em uma das contendas que tramitou no Conselhobest sign up bet offersÉtica a partirbest sign up bet offers2015 e que levou à censura escrita, Wyllys foi julgado por ter cuspidobest sign up bet offersJair Bolsonaro durante votação da admissibilidade do impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff na Câmara.

Em outros processos, que foram arquivados, Wyllys era acusadobest sign up bet offersassociar a atuação dos deputados Eduardo Bolsonaro, Jair Bolsonaro e Marco Feliciano ao atentado à boate gay Pulse, nos Estados Unidos; ebest sign up bet offersatentar à "moral" do deputado João Rodrigues.

Já Eduardo Bolsonaro viu arquivadas duas acusações contra si: umabest sign up bet offersum vídeo editado que manipulava a fala do deputado do PSOL e outrabest sign up bet offersum cuspe.

Laerte Bessa (PR) também acumulou duas representações contra si. Foi acusadobest sign up bet offersofensas proferidas contra o governador do Distrito Federal, Rodrigo Rollemberg.

"Eu tenho falado que o governadorbest sign up bet offersBrasília é um grande maconheiro, um bandido que está acabando com o Distrito Federal. Esse governador, além da incompetência que tem, porque ele não sabe gerir, ele é preguiçoso, é um cara que não trabalha", disse Bessabest sign up bet offersplenário.

Em outra ocasião, o deputado chamou a "maioria" dos petistasbest sign up bet offersladrões, alémbest sign up bet offersreferir-se à ex-presidente Dilma Rousseff como "vagabunda".

Por outro lado, o processo que recaiu sobre Jair Bolsonaro - já arquivado - o acusavabest sign up bet offersfazer "apologia ao crimebest sign up bet offerstortura" ao homenagear o coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra na votação pela admissibilidade do impeachmentbest sign up bet offersDilma.

Ustra foi considerado pela Comissão Nacional da Verdade responsável por perpetrar torturas durante a ditadura militar.

Procuradas, as assessoriasbest sign up bet offersWyllys, Jair e Eduardo Bolsonaro não enviaram posicionamento até a publicação desta reportagem.

Já a equipebest sign up bet offersLaerte Bessa ressaltou que as representações foram arquivadas e que "não houve nenhum atentatório ao decoro parlamentar". "O intuito foibest sign up bet offerscriticar, nãobest sign up bet offersinjuriar", escreveu a assessoriabest sign up bet offersBessabest sign up bet offersnota, acrescentando que o deputado estava no pleno exercíciobest sign up bet offerssuas funções.

Acusaçõesbest sign up bet offerspartidos políticos

Representações contra deputados podem chegar ao Conselhobest sign up bet offersÉtica por autoriabest sign up bet offerspartidos políticos ou por obra da Mesa Diretora da Casa - que pode atender à provocaçãobest sign up bet offersparlamentares, comissões ou cidadãos.

Neste caso, a Corregedoria da Câmara avalia a procedência da acusação -best sign up bet offerscaso positivo, encaminha para o Conselhobest sign up bet offersÉtica.

Aqueles apresentados por partidos políticos vão direto para o conselho, e é o PT que mais recorreu a esse mecanismo: entre 2015 e 2017, o partido abriu quatro representações. O Partido Comunista Brasileiro (PCB) vembest sign up bet offersseguida, com dois processos.

Em caso da deliberação, no conselho, por penalidades graves - como a suspensão ou a perda do mandato -, o processo deve seguir para o plenário da Câmara. Foi o que aconteceu com Cunha, que teve o mandato cassadobest sign up bet offers2016. A representação, aberta pelo PSOL e pela Rede, concluiu que ele mentiubest sign up bet offersdepoimento à CPI da Petrobras,best sign up bet offers2015, ao afirmar que não tinha contas no exterior.

O Conselhobest sign up bet offersÉtica avalia acusações contra deputados com base no Códigobest sign up bet offersÉtica e no Regimento Interno da Câmara dos Deputados. Esses documentos tipificam uma sériebest sign up bet offerscondutas "incompatíveis com o decoro parlamentar", como perturbar a ordem das sessões da Casa, praticar ofensas físicas ou morais, usar o cargo para constranger e aliciar funcionários, alémbest sign up bet offersrelatar matériasbest sign up bet offersinteressebest sign up bet offerseventuais financiadoresbest sign up bet offerscampanhas eleitorais.

As acusações contra os parlamentares na Lava Jato poderiam facilmente se enquadrar nessas duas últimas condutas.