Caso Monark: por que Alemanha e outros países proíbem o nazismo?:bwin online casino

bwin online casino Ao argumentar que foi um "erro" a criminalização do nazismo pela Alemanha após a Segunda Guerra Mundial, o deputado federal Kim Kataguiri (DEM-SP) tocoubwin online casinoum dos maiores desafios para as democracias liberais contemporâneas: qual a linha que separa a liberdadebwin online casinoexpressão e a apologia ao crime? Quando a garantia à liberdadebwin online casinoexpressãobwin online casinoum grupo representa dar-lhes os instrumentos democráticos para destruir a própria democracia? Por que, afinal, a Alemanha, um dos países mais democráticos do mundo, criminaliza até hoje o discurso nazista?

A falabwin online casinoKim Kataguiri - quebwin online casinojaneiro anunciou que se filiará ao Podemos - aconteceu na última segunda-feira (7/2), durante a participação do integrante do Movimento Brasil Livre (MBL) no programabwin online casinopodcast Flow, conduzido pelo apresentador Bruno Aiub, conhecido como Monark.

"O que eu defendo, e acredito que o Monark também defenda, é que por mais absurdo, idiota, antidemocrático, bizarro, tosco o que o sujeito defenda, isso não deve ser crime porque a melhor maneirabwin online casinovocê reprimir uma ideia antidemocrática, tosca, bizarra, discriminatória é você dando luz àquela ideia, pra que aquela ideia seja rechaçada socialmente", disse Kataguiri no podcast.

No mesmo programa, Monark afirmou que "deveria existir um partido nazista legalizado no Brasil" e que "se o cara for anti-judeu ele tem direitobwin online casinoser anti-judeu".

O 'falso' paradoxo da liberdade

Nesta terça (8/1), o apresentador disse que estava "muito bêbado" durante o podcast e se desculpou pelas palavras. Afirmou que foi "insensível" e que pareceu defender "coisas abomináveis" quando na verdade queria argumentar a favor da liberdadebwin online casinoexpressão. O podcast Flow anunciou que Monark havia sido retirado da apresentação da atração e deixado a sociedade que gerencia o produto.

Alguns anunciantes do programa, que tem quase 4 milhõesbwin online casinoinscritos no Youtube, divulgaram que romperiam seus contratos com o Flow. A Confederação Israelita do Brasil (Conib) condenou,bwin online casinonota, "a defesa da existênciabwin online casinoum partido nazista" e até a Embaixada da Alemanha no Brasil soltou notabwin online casinoque afirmou que "defender o nazismo não é liberdadebwin online casinoexpressão".

Um dia após o episódio, a Procuradoria Geral da República abriu investigação contra Kataguiri e Monark por eventual crimebwin online casinoapologia ao nazismo. No Brasil, divulgar o nazismo pode resultarbwin online casinopenabwin online casino2 a 5 anosbwin online casinocadeia e pagamentobwin online casinomulta.

O deputado federal foi às redes sociais argumentar quebwin online casinodefesa era da liberdadebwin online casinoexpressão e não do nazismo. Em nota, afirmou que vai "colaborar com as investigações pois meu discurso foi absolutamente anti-nazista, não há nadabwin online casinocriminosobwin online casinodefender que o nazismo seja repudiado com veemência no campo ideológico para que as atrocidades que conhecemos nunca sejam cometidas novamente".

Especialistasbwin online casinodemocracia e fascismo ouvidos pela BBC News Brasil, no entanto, veem no argumento pró-liberdadebwin online casinoexpressão absolutabwin online casinoKataguiri e Monark um falso - e perigoso - paradoxo.

"Uma ideia que tem circulado cada vez mais é abwin online casinoque numa democracia as pessoas devem ter o direito a expressar e fazer coisas que destruam a própria democracia", afirma o historiador Federico Finchelstein, especialistabwin online casinofascismo da New School,bwin online casinoNova York.

Finchelstein apela para uma metáfora futebolística para explicar por que a lógicabwin online casinoKataguiri e Monark é incorreta.

"Imagine que a democracia é um jogobwin online casinofutebol, com todas as regras do jogo, como só jogar com os pés. Todos podem jogar, desde que sigam as regras. Ao defender que alguns têm o direitobwin online casinoexpressar e aplicar ideias que destroem a democracia, essas pessoas estão dizendo que parte dos jogadores vai jogar futebol com a mão, o que destrói o jogo. É algo perigoso e típico do fascismo, uma manipulação para causar confusão com a noçãobwin online casinoliberdade, como se a liberdade na democracia incluísse ser livre para contaminar os outros, para eliminar grupos sociais, para cassar vozes alheias", diz Finchelstein.

O suposto paradoxo da democracia -bwin online casinogarantir liberdades que podem destruir a própria democracia - não é uma ideia nova na filosofia e na política. Em 1945, o filósofo liberal Karl Popper publicava o seu "A Sociedade Aberta e os Seus Inimigos", escrito ainda durante a Segunda Guerra Mundial. Na obra, ele afirma que "a tolerância ilimitada leva ao desaparecimento da tolerância. Se estendermos a tolerância ilimitada mesmo aos intolerantes, e se não estivermos preparados para defender a sociedade tolerante do assalto da intolerância, então, os tolerantes serão destruídos e a tolerância com eles".

'Democracia militante': a experiência alemã

Para Johannes von Moltke, especialistabwin online casinomovimentosbwin online casinodireita ebwin online casinoatuação nas mídias, da Universidadebwin online casinoMichigan, foi essa lição que a Alemanha falhoubwin online casinoentender há quase 90 anos e que a levou a ter um governo nazista no comando.

"A Alemanha do pós segunda guerra não proibiu o nazismo apenas pela experiência do Holocausto. Os alemães estavam muito preocupadosbwin online casinonão repetir os erros da era pré-nazista, da chamada Repúblicabwin online casinoWeimar (1919-1933), que permitiu que partidos como o nacional-socialistabwin online casinoHitler se estabelecessem. O que o deputado brasileiro está defendendo é basicamente a rotabwin online casinouma democracia não liberal para o fascismo, justamente o caminho que a Alemanha tomou no final dos anos 1920, que levou à eleição do Partido Nazista, responsável por cassar todas as salvaguardas democráticas na sequência", explica von Moltke.

Ao tomar o controle da então frágil e jovem democracia alemã, Adolf Hitler não só destruiu as instituições democráticas como passou a usar a máquina do Estado alemão para perseguir e exterminar minorias: judeus, negros, homossexuais. As açõesbwin online casinoHitler desaguaram na Segunda Guerra Mundial, da qual ele saiu derrotado e, o país, dividido.

Em 1949, o governo da então Alemanha Ocidental baniu legalmente o usobwin online casinosímbolos, linguagem e propagandas nazistas. Estudioso do desenvolvimentobwin online casinoleis contra o discurso e os crimesbwin online casinoódio no mundo, o professor da Faculdade Middlebury College, Erik Bleich lembra que até mesmo a famosa saudação "Heil Hitler!" foi oficialmente proibida pelos alemães.

No entanto, ainda levaria quase duas décadas para que os alemães passassem a olharbwin online casinomodo crítico para a própria história, resgatassem a memória das atrocidades do período nazista e discutissem nas escolas os crimes cometidos pelos avós dos estudantes. Ainda nos anos 1960, passou a ser crime "incitar ódio e violência contra parcelas da população", lei que foi atualizada para criminalizar também o racismo e expressamente banir racismo e fascismo.

O escopo legal alemão é o melhor exemplo do que ficou conhecido como 'democracia militante' ou 'democracia defensiva'.

"É um requisitobwin online casinouma democraciabwin online casinofuncionamento que as pessoas tolerem ideias com as quais discordam. No entanto, alguns discursos, alguns grupos, alguns partidos podem ser tão prejudiciais que os políticos e o público concluem que os riscos que eles representam superam os benefíciosbwin online casinoprotegê-los. Os alemães virambwin online casinoprimeira mão onde o nazismo pode levar e por isso mesmo a Alemanha está entre os defensores mais ativos do que é chamadobwin online casino'democracia militante' -bwin online casinooutras palavras, a noçãobwin online casinoque a democracia deve ser defendida, mesmo ao custobwin online casinorestringir algumas liberdades quando essas liberdades estão sendo exploradas para minar a democracia", afirmou Bleich à BBC News Brasil.

Segundo Bleich, a Alemanha é a democracia mais restritiva enquanto os Estados Unidos, onde é relativamente comum ver manifestações da extrema direita com suásticas e símbolosbwin online casinosupremacia branca, têm menos regulações.

"Ambos os países ainda permitem uma variedade muito grandebwin online casinodiscursos e ações,bwin online casinodiversos espectros ideológicos. A parte difícil dessa história para as democracias é descobrir como restringir, banir ou punir apenas os discursos, grupos e partidos realmente perigosos, deixando o escopo mais amplo possível do que é permitido. Diferentes países desenvolveram soluções diferentes para este enigma", diz Bleich.

No Brasil, durante o governo Bolsonaro, a questão entrou na ordem do dia. Por um lado, integrantes do governo foram acusadosbwin online casinopromover propaganda fascista. Em janeirobwin online casino2020, o então secretário da Cultura, Roberto Alvim foi demitido depoisbwin online casinodivulgar um vídeo que fazia referência à falabwin online casinoJoseph Goebbels, ministro da Propaganda na Alemanha nazista. Ele atribuiu o episódio a uma "coincidência retórica". Em marçobwin online casino2021, o assessor para Assuntos Internacionais da Presidência da República Filipe Martins foi acusadobwin online casinofazer gesto supremacista branco durante sessão no Congresso. Martins negou intenção racistabwin online casinoseu gesto e acabou absolvido na Justiça.

De outro lado, integrantes do governo e o próprio presidente passaram a acusar a Justiçabwin online casinocercear a liberdadebwin online casinoexpressão dos brasileiros. Seus apoiadores chegaram a ameaçar invadir o Supremo Tribunal Federal, que deu sucessivas decisões contra o que considerou serem atos anti-democráticosbwin online casinobolsonaristas. Entre as decisões judiciais estão a derrubadabwin online casinopáginasbwin online casinointernet e perfisbwin online casinoredes sociais que espalhavam desinformação favorável ao atual governo.

Segundo Finchelstein, existe uma ressurgência do fascismobwin online casinodiversos países e o Brasil não escapa desse movimento global, que seria uma busca por respostas para os problemas da vida cotidiana, como a pandemia e suas restrições, as crises econômicas, a intensidade das migrações com a globalização. "Há uma espéciebwin online casinocrise da democracia. As pessoas estão descontentes com o desenvolvimento político, econômico e social. Mas elas parecem esquecer que a solução que o fascismo propõe é ainda pior do que uma democracia problemática, diz Finchelstein.

bwin online casino Sabia que a BBC está também no Telegram? Inscreva-se no canal bwin online casino .

bwin online casino Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube bwin online casino ? Inscreva-se no nosso canal!