O que é científico - e o que é invenção -cadastro pixbet'Jurassic Park':cadastro pixbet

cadastro pixbet Em 1993, o filme cadastro pixbet Jurassic Park: Parque dos Dinossauros cadastro pixbet ,cadastro pixbetSteven Spielberg, definiu a ideia que uma geração inteira tinha sobre os dinossauros.

Há até quem diga que o longa inspirou uma nova eracadastro pixbetpesquisascadastro pixbetpaleontologia.

Mas quantos dos conceitos usados no filme são científicoscadastro pixbetfato? E o que sabemos hoje sobre os dinossauros que não sabíamos há 25 anos?

Com o lançamento, neste mês, do quinto filme da franquia – Jurassic World: Reino Ameaçado – e o aniversáriocadastro pixbetum quartocadastro pixbetséculo do original, o especialistacadastro pixbetefeitos visuais Phil Tippett e o paleontologista Steve Brusatte analisaram a produção original e o que a ciência descobriu desde então.

Quais são os erros mais básicoscadastro pixbetJurassic Park?

Para começar, ele herdou alguns problemas do livrocadastro pixbetMichael Crichton no qual foi inspirado – como o nome.

"A maioria dos dinossauros (retratados no filme) viveram no período Cretáceo, não no Jurássico", diz Brusatte. "Mas acho que 'Cretaceous Park' não soa tão bem."

Foi no período Cretáceo – entre 145 e 65 milhõescadastro pixbetanos atrás – que os dinossauros se tornaram predominantes no planeta. Muitas das espécies retratadas no filme viveram nesse período, que foi posterior ao Jurássico: o tiranossauro (Tyrannosaurus Rex), o velociraptor e o triceratops.

A ideiacadastro pixbetrecriar os bichos a partircadastro pixbetDNA preservado também é problemática.

"Para clonar um dinossauro você precisaria do genoma completo, e ninguém nunca encontrou nem um trechinhocadastro pixbetDNAcadastro pixbetdinossauro", diz Brusatte. "Então, estamos falandocadastro pixbetalgo que é muito difícil, senão impossível."

Como construir um dinossauro

O desafio do longa não era simples: criar um animal que nenhum humano jamais havia visto, e torná-lo o mais realista possível. Na época, Jurassic Park foi inovador no uso mistocadastro pixbetrobôs ecadastro pixbetanimação gerada por computador.

A produção contratou o paleontologista Jack Horner e o especialistacadastro pixbetstop motion (tipocadastro pixbettécnicacadastro pixbetanimação) Phil Tippett, que havia participado dos primeiros filmes da saga Star Wars.

Tippett foi convidado para ser o "supervisorcadastro pixbetdinossauros".

Tippett também tinha um conhecimento extenso sobre dinossauros. "Eu comprava todos os livros que eram lançados sobre o tema. Estão estava bem alinhado com o conhecimento científico que existia na época", diz ele à BBC.

Tippett se lembracadastro pixbetter precisado modificar algumas das cenas descritas no livro.

"(O autor Michael) Crichton fazia o T. Rex pegar o jipe como se fosse o Godzilla. Precisoucadastro pixbetuma 'dosecadastro pixbetrealismo' para dizer: não, ele não faria isso, porque fisicamente não seria possível", recorda Tippett.

"O resultado final foi ótimo", diz Brusatte. "Foi a representaçãocadastro pixbetum T. rex mais exata feita até então."

"Agora sabemos que o T. rex tinha uma ótima visão (ao contrário do que é sugerido no filme), então, se você ficasse parado ele poderia vê-lo. Você não seria capazcadastro pixbetse esconder dele. A espécie também tinha ótimos olfato e audição", explica o paleontólogo. "Mas tudo isso só descobrimos depois do ano 2000, com usocadastro pixbettomografias (para analisar os fósseis)", explica ele.

Modelos computacionais também mostram que o T. rex provavelmente não conseguia corrercadastro pixbetuma velocidade maior do que 20 km/h. Eram mais rápidos que humanos, mas os animais provavelmente não costumavam perseguir presas por longas distâncias, então, fugir correndo poderia valer a tentativa...

Criaturas com penas

Entender como uma criatura viva se move a partircadastro pixbetrestos mortais fossilizados é bem difícil, por isso, a equipecadastro pixbetTippett também saiu para observar animais que se parecem com os dinossauros que estavam "criando".

Eles observaram elefantes para entender melhor e retratar corretamente o braquiossauro e avestruzes para fazer o mesmo com o Gallimimus.

Os velociraptors, no entanto, eram definitivamente bem diferentes dos mostrados no filme.

"Os velociraptorscadastro pixbetverdade, da Mongólia, tinham o tamanho aproximadocadastro pixbetum poodle. E não um daqueles poodles gigantes, mas daqueles pequenos", explica Brusatte.

Eles eram parentes próximos dos chamados Deinonychus, que também eram bem menores do que os bichos do filme.

Os Deinonychus tinham penas e eram ancestrais dos pássaros modernos, porém mais intimidadores – seu nome significa "garras terríveis".

Os primeiros dinossauros com penas preservadas foram encontrados no final dos anos 1990 e,cadastro pixbet2004, foi descoberto um parente do T. rex com penas.

Nosso conhecimento sobre a aparência visual desses bichos mudou bastantecadastro pixbetrelação ao que se sabiacadastro pixbet1993.

Em 2015, o quarto filme da franquia, Jurassic World, recebeu muitas críticas por continuar usando o estilo "sem penas" estabelecido pelos primeiros filmes, duas décadas antes.

É um dos pontos que o paleontólogo Brusatte considera mais irritantes.

"Sabemos hoje que dinossauros, talvez até todos os dinossauros, tinham algum tipocadastro pixbetpena... Na verdade, para mim, é um pouco esquisito ver dinossauros retratados sem penas. Não parece natural", diz ele.

Jurassic Parkcadastro pixbet2018

"Hoje, tenho uma ideia completamente diferentecadastro pixbetcomo deveria ser um dinossauro", diz Tippett. "Se estivéssemos fazendo um outro filmecadastro pixbetdinossauros, faria as coisas completamente diferentes... O que a ciência descobriu sobre as penas é muito significativo e há muitas coisas interessante que você poderia fazer (visualmente) com isso."

Brusatte concorda. "O T. rex mais parecido a um pássaro do tamanhocadastro pixbetum ônibus vindo do inferno é algo muito mais assustador que um T. rex verde e escamoso."

Mas analisando o filme Jurassic Park como um todo, Brusatte encontra pouca coisa para criticar.

"Acho que, no fim das contas, o Jurassic Park foi algo extremamente positivo para a paleontologia. Claro que eu poderia implicar com pequenas imperfeições, mas elas são compensadas um milhãocadastro pixbetvezes pelo que o filme trouxecadastro pixbetpositivo", afirma.

"Não sei se teria um emprego hoje se Jurassic Park não tivesse existido."