'Top Gun' retrata a fraquezaapostas bbbHollywood na China:apostas bbb

apostas bbb O thrillerapostas bbbação 'Top Gun: Maverick' tem sido aplaudido por alguns por supostamente "enfrentar a China". Mas para o escritor e especialistaapostas bbbÁsia Isaac Stone Fish*, a realidade é um pouco diferente.

Trinta e seis anos depois do longa original dos anos 1980, Top Gun: Maverick, uma sequência do filmeapostas bbbsuspense e aventuraapostas bbbque Tom Cruise e Val Kilmer lutam contra vilões para a Marinha dos EUA, está quebrando recordesapostas bbbbilheteria nos Estados Unidos.

Alémapostas bbbduelos espetaculares entre aviões militares, o filme está recebendo elogios por outro motivo. Quando o trailer do longa foi lançadoapostas bbb2019, as bandeirasapostas bbbTaiwan e do Japão foram removidas da jaqueta usada pelo personagemapostas bbbCruise - apaziguando os ânimos com Pequim (que reivindica Taiwan e desaprova o Japão), mas incomodando os americanos.

Mas quando a Paramount lançou o filme no final do mês passado, restabeleceu as bandeiras. Americanos e taiwaneses aplaudiram. Alguns críticos alegaram que isso era uma evidênciaapostas bbbque Hollywood estava finalmente enfrentando a China.

Mas a realidade não é tão simples.

Para um filme que deveria focar no poderio militar dos EUA, o longa não menciona e nem mesmo implica a presença da China no universoapostas bbbTop Gun - uma omissão notável, dado que os militares dos EUA rotineiramente descrevem Pequim como o principal desafio para a segurança americana.

Alertas sobre a ameaça que Pequim representa para a segurança nacional americana já se tornaram rotina. "A China é a grande ameaça estratégica para este país", disse o chefeapostas bbboperações navais dos EUA, almirante Michael Gilday.

"A China está cada vez mais desafiando os Estados Unidosapostas bbbvários setores - especialmente econômica, militar e tecnologicamente - e está pressionando para mudar as normas globais", disse o relatório anualapostas bbbameaças do governo dos EUA do ano passado.

Mas, o fatoapostas bbbque no mundoapostas bbbTop Gun a China nem sequer exista é um exemploapostas bbbcomo Pequim exerce sutilmenteapostas bbbinfluência sobre Hollywood.

O filme não está sendo exibido na China - mas não se trata disso.

Não há necessidadeapostas bbbproibir um filme quando, como mostra Top Gun: Maverick, o próprio estúdio se censura na horaapostas bbbretratar - ou não retratar - Pequim.

No entanto, surpreendentemente, não há regras claras sobre como, por que e quando Pequim responde às obras da indústria cinematográfica estrangeira.

Tomemos como exemplo a comédiaapostas bbb2011, O Retornoapostas bbbJohnny English, distribuída pela United Pictures.

No filme, o ator Rowan Atkinson interpretou umapostas bbbseus personagens mais famosos, o espião britânicoapostas bbbmesmo nome.

O longa começaapostas bbbum mosteiro no Tibete - tema sensível a Pequim, que luta para que apenas retratos cuidadosamente controlados daquela região do Himalaia sejam divulgados - e só fica mais controverso a partir daí. Os ingleses devem impedir que criminosos internacionais assassinem o primeiro-ministro chinês, que é retratado como covarde e tolo.

É certo que é menos provável que tal filme seja aprovado na eraapostas bbbXi Jinping. Mas o que aconteceu com Atkinson e o estúdio após o filme?

Aparentemente muito pouco: não houve nenhuma indicaçãoapostas bbbque Pequim tenha punido a Universal e Atkinson continua incrivelmente popular na China - nas dezenasapostas bbbviagens que fiz na China, antes e depoisapostas bbb2011, o rosto mais comum que me lembroapostas bbbter visto nos televisores das companhias aéreas chinesas (ainda mais do que os presidentes chineses Xi, Hu Jintao ou Mao Zedong) foi oapostas bbbMr. Bean, também interpretado por Atkinson.

A lição que tiramos desse episódio, eapostas bbbcentenasapostas bbboutros filmes que abordam (ou não abordam) a China, é que às vezes Pequim impõeapostas bbbtolerância ou punição a um estúdio ou ator sem lógica aparente - e isso faz parte da estratégiaapostas bbbmanter Hollywood na palmaapostas bbbsuas mão. O capricho dá poder à China.

Às vezes, filmes que contêm elementos críticos à China são exibidosapostas bbbtodo o país - e outras vezes não.

Às vezes, aqueles que criticam Pequim, como os atores Sharon Stone e Richard Gere, que ofenderam o Partido com seu ativismo no Tibete, têm suas carreiras prejudicadas. Enquanto outros, como o ator Christian Bale - que apoiou um ativista chinês - ou o diretor Judd Apatow - que fez comentários sobre os uigures - não enfrentaram nenhuma represália aparente.

Consistente com as técnicas do Partido Comunista Chinês para exercer o poder, esta é uma tática, não uma falha. Ela garante que os estúdios sempre fiquem se perguntando sobre o que pode acontecer.

Os espectadores se acostumaram com a censura chinesa - e talvez seja por isso que bordadosapostas bbbbandeiras sejam mal interpretados como "duros para a China".

Mas se os almirantes americanos podem falar livremente sobre a China, a confiançaapostas bbbHollywoodapostas bbbseu poderapostas bbbexibir bandeiras simbólicas discretasapostas bbbumapostas bbbseus filmes mais patrióticos parece surpreendentemente fraca.

*Isaac Stone Fish é o autor do livro America Second: How America's Elites Are Making China Stronger, da editora Penguin Random House.

apostas bbb Sabia que a BBC está também no Telegram? Inscreva-se no canal apostas bbb .

apostas bbb Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube apostas bbb ? Inscreva-se no nosso canal!