A polêmica causada por software experimental que 'identifica rostos gays':jogo bets aposta

jogo bets aposta Um experimento com um softwarejogo bets apostareconhecimento facial que diz ser capazjogo bets apostadiferenciar pessoas homossexuais e heterossexuais causou polêmica após desencadear duras críticasjogo bets apostagruposjogo bets apostadireitos LGBT.

O estudo, da Universidadejogo bets apostaStanford, nos Estados Unidos, afirma que seu software reconhece características faciais relacionadas à orientação sexual que não são percebidas por observadores humanos.

O trabalho foi acusadojogo bets apostaser "perigoso" e uma formajogo bets aposta"ciência lixo".

Mas os cientistas envolvidos, que buscam, a exemplojogo bets apostaoutros estudos recentes, ligar traços ou feições a característicasjogo bets apostapersonalidade, disseram que estas reações foram "impulsivas".

Detalhes do projeto devem ser publicadosjogo bets apostabreve no Journal of Personality and Social Psychology.

Maxilas estreitas

Para o estudo, os pesquisadores treinaram um algoritmo usando fotosjogo bets apostamaisjogo bets aposta14 mil americanos brancos, tiradasjogo bets apostaum sitejogo bets apostarelacionamentos.

Os cientistas usaramjogo bets apostauma a cinco fotosjogo bets apostacada pessoa e levaramjogo bets apostaconta a sexualidade declara por elas no site.

Os pesquisadores disseram que o software desenvolvido foi capazjogo bets apostadistinguir homossexuais e heterossexuais.

Quando o algoritmo foi apresentado a duas fotos - uma definitivamentejogo bets apostaum homossexual e outrajogo bets apostaum heterossexual -, ele foi capazjogo bets apostaacertarjogo bets aposta81% das vezes.

Com as mulheres, o número foijogo bets aposta71%.

"Os rostos homossexuais tenderam a ter menos marcasjogo bets apostagênero", disseram os pesquisadores. "Os homens gays tinham maxilas mais estreitas e narizes maiores, enquanto as lésbicas tinham mandíbulas maiores".

Mas o software também falhoujogo bets apostaoutras situações, comojogo bets apostaum teste com fotosjogo bets aposta70 homens gays ejogo bets aposta930 homens heterossexuais.

Quando solicitado a apontar cem homens com "maior probabilidadejogo bets apostaser gay", a ferramenta erroujogo bets aposta23 deles.

Em seu resumo do estudo, a revista britânica The Economist - que foi o primeiro veículojogo bets apostaimprensa a revelar a pesquisa - apontou para várias "limitações" do experimento, incluindo uma concentraçãojogo bets apostafotosjogo bets apostaamericanos brancos e o usojogo bets apostaimagensjogo bets apostasitesjogo bets apostarelacionamento, que "provavelmente seriam particularmente reveladores da orientação sexual" .

'Descobertas imprudentes'

Na sexta-feira, dois grupos LGBT com sede nos EUA emitiram um comunicadojogo bets apostaimprensa conjunto que criticava duramente o estudo.

"Esta pesquisa não é ciência ou novidade, mas é uma descriçãojogo bets apostapadrõesjogo bets apostabelezajogo bets apostasitesjogo bets apostanamoro que ignora grandes segmentos da comunidade LGBTQ (lésbicas, gays, bissexuais, transgêneros e queer), incluindo pessoasjogo bets apostacor, pessoas transgêneras, indivíduos mais velhos e outras pessoas LGBTQ que não querem publicar fotosjogo bets apostasitesjogo bets apostanamoro ", disse Jim Halloran, diretor digital da Glaad, uma organização que monitora a mídiajogo bets apostaassuntos relacionados ao público LGBT.

"Essas descobertas imprudentes poderiam servir como uma arma para prejudicar tanto os heterossexuais cujas sexualidades poderiam ser definidas erroneamente, como também as pessoas gays e lésbicas que estãojogo bets apostasituaçõesjogo bets apostaque isto é perigoso."

A organização Human Rights Campaign (HRC) acrescentou que advertiu a universidade sobre suas preocupações há alguns meses.

"Stanford deve distanciar-sejogo bets apostatal ciência lixo,jogo bets apostavezjogo bets apostaemprestar seu nome e credibilidade à pesquisa que é perigosamente falha e deixa o mundo - e neste caso, as vidasjogo bets apostamilhõesjogo bets apostapessoas - pior e menos seguro do que antes", disse o diretorjogo bets apostapesquisa da entidade, Ashland Johnson.

Os dois pesquisadores envolvidos - os professores Michael Kosinski e Yilun Wang - responderam dizendo que seus críticos estão realizando um "julgamento prematuro".

"Nossas descobertas podem estar erradas ... no entanto, os resultados científicos só podem ser desconsiderados por dados e replicações científicas, não por advogados bem-intencionados e funcionáriosjogo bets apostacomunicação que não possuem formação científica", escreveram.

"No entanto, se nossos resultados estiverem corretos, a refutação impulsiva pela Glaad e HRC dos resultados científicos colocajogo bets apostarisco as pessoas que suas organizações se esforçam para defender".

'Trate com cautela'

Pesquisas anteriores que tentaram estabelecer uma relação entre traços faciais a traçosjogo bets apostapersonalidade empacaram quando estudos complementares não conseguiram replicar seus resultados. Isso ocorreu, por exemplo,jogo bets apostaum estudo que afirmava que um determinado formatojogo bets apostarosto podia ser vinculado a agressividade.

Um especialista independente disse à BBC preocupar-se com a afirmaçãojogo bets apostaque o software desenvolvido no estudojogo bets apostaStanford buscaria traços "sutis" moldados por hormônios durante a vida uterina.

"Essas diferenças 'sutis' podem ser uma consequênciajogo bets apostaformas sistematicamente diferentes pelas quais pessoas gays e heterossexuais optam retratar-se,jogo bets apostavezjogo bets apostadiferenças na própria aparência facial", disse o professor Benedict Jones, que administra o Laboratóriojogo bets apostaPesquisajogo bets apostaRostos da Universidadejogo bets apostaGlasgow, na Escócia.

Jones apontou também para importância da divulgaçãojogo bets apostadetalhes técnicos do algoritmo, que poderia dar material para críticas informadas sobre o experimento.

"Novas descobertas precisam ser tratadas com cautela até que a comunidade científicajogo bets apostageral - e o público - tenha tido a oportunidadejogo bets apostaavaliar e digerir seus pontos fortes e fracos", diz o professor.

Posições políticas

Enquanto isso, um dos criadores da ferramenta que relaciona o formato do rosto à sexualidade, Michael Kosinski, vem defendendo os potenciais do reconhecimento facial no diagnóstico e previsãojogo bets apostapersonalidades. Em entrevista publicada no jornal britânico The Guardian na terça-feira, o pesquisador afirmou estar estudando as ligações entre características faciais e posição política, com resultados preliminares indicando que a inteligência artificial é eficaz na descoberta da ideologiajogo bets apostauma pessoa com base no formatojogo bets apostaseu rosto.

Segundo Kosinski, isto poderia ser possível por que as visões políticas são razoavelmente hereditárias, resultandojogo bets apostadiferenças faciais detectáveis.

O professor defendeu ainda que, além da posição política, a inteligência artificial poderia detectar desde predisposição a comportamentos perigosos à uma inteligência fora do comum, entre outras características.

"O rosto é uma representação observáveljogo bets apostauma ampla gamajogo bets apostafatores, comojogo bets apostahistóriajogo bets apostavida, seus fatoresjogo bets apostadesenvolvimento ou se você está saudável", disse Kosinski ao Guardian.