Mineraçãoaposta política pixbetbitcoin: é verdade que produção da moeda gasta mais energia que países inteiros?:aposta política pixbet

aposta política pixbet Pode algo imaterial consumir tanta energia quanto um país inteiro?

É o que algumas pessoas vem afirmando recentemente sobre o bitcoin: o sistemaaposta política pixbettorno da moeda digital estaria usando mais eletricidade do que uma sérieaposta política pixbetpaíses.

O Reality Check, serviçoaposta política pixbetchecagemaposta política pixbetdados e fatos da BBC, foi investigar isso.

O bitcoin existe desde 2009, mas recentemente passou a dominar as manchetes ao redor do mundo comaposta política pixbetenorme valorização. Ao contrário das notas e moedasaposta política pixbetseu bolso, ele não é produzido por governos ou bancos e só existe virtualmente.

Cercaaposta política pixbet3,6 mil novos bitcoins são criados todos os dias por um processo complexo conhecido como "mineração",aposta política pixbetque computadores processam equações matemáticas por meioaposta política pixbetum programa específico e,aposta política pixbettroca, recebem uma recompensa com a moeda.

Milharesaposta política pixbetmáquinasaposta política pixbettodo o planeta trabalham dia e noite com esse objetivo, e isso exige muita eletricidade. E, conforme o valor do bitcoin cresce, mais e mais amadores e profissionais conectam seus computadores a esse sistema para minerar a moeda.

Com isso, aumenta também a curiosidadeaposta política pixbettorno do gastoaposta política pixbetenergia envolvido. Redes sociais como o Twitter estão repletasaposta política pixbetteorias sobre o assunto.

"Sobre o bitcoin... na verdade, está arruinando o planeta. A redeaposta política pixbetcomputadores do bitcoin usa tanta eletricidade quando a Dinamarca. Em 18 meses, usará o mesmo que os Estados Unidos. Alguém precisa ceder. Isso simplesmente não pode continuar assim", tuitou Eric Holthaus‏, autoraposta política pixbetum artigo no site Grist, dedicado temasaposta política pixbettorno da sustentabilidade.

"O consumoaposta política pixbetenergia relacionado à mineraçãoaposta política pixbet#bitcoin é enorme e pode não ser sustentável: hoje, supera 30 terawatts por hora (TWh), mais do que a Irlanda", publicou o executivo Gilles Cochevelou, chefeaposta política pixbetoperação digital da empresaaposta política pixbetpetróleo e gás Total, ao ladoaposta política pixbetlink para uma reportagem do jornal britânico The Guardian sobre o assunto.

Mas será que essas comparações são precisas?

Resolvendo equações

A resposta mais breve é que é difícilaposta política pixbetdizer, já que faltam fontes com autoridade suficiente para falar do usoaposta política pixbetenergia por moedas digitais como o bitcoin. Como se trataaposta política pixbetuma rede descentralizada, é complicado ter uma visão geralaposta política pixbetalgo alémaposta política pixbetseu valor.

A práticaaposta política pixbetminerar bitcoins significa que um computador faz cálculos matemáticos complexos para solucionar uma equação criptográfica. Isso serve para verificar e validar transações com a moeda, evitando fraudes.

Cada vez que esse algoritmo é solucionado, "blocos" são adicionados à chamada "blockchain", uma espécieaposta política pixbetlivroaposta política pixbetregistro digital que garante a autenticidadeaposta política pixbetcada transação já feita. O dono da máquina que consegue resolver a equação recebe bitcoinsaposta política pixbettroca pelo serviço prestado.

O siteaposta política pixbetcompartilhamentoaposta política pixbetarquivos The Pirate Bay foi acusadoaposta política pixbetinstalar nos computadores das pessoas que o visitam um software que faz as máquinas desses usuários minerarem bitcoins para o portal sem seu conhecimento. No Brasil, o siteaposta política pixbetnotícias Jornalivre, mantido por apoiadores do Movimento Brasil Livre, esteve no centroaposta política pixbetuma polêmica pelo mesmo motivo.

Em ambos os casos, os sites disseram que estavam testando uma alternativaaposta política pixbetreceita. O Pirate Bay afirmou ter restringido a prática, e o Jornalivre disse tê-la abandonado após reclamaçõesaposta política pixbetleitores.

Custos operacionais

Uma fórmula muito usada para calcular o consumoaposta política pixbetenergia envolvido nessa atividade é a do blog Digiconomist, baseada na especificaçõesaposta política pixbetperformanceaposta política pixbettecnologiasaposta política pixbetmineração.

O cálculo usa a receita com a mineração como pontoaposta política pixbetpartida, estimando o custo operacional da atividade como um percentual dos ganhos financeiros e convertendo esses custosaposta política pixbetconsumoaposta política pixbetenergia com base no preço médio da eletricidade.

De acordo com esse método, o consumo anualaposta política pixbeteletricidade é calculadoaposta política pixbet32,56 (TWh). É com base nisso que são feitas as comparações com países.

Segundo dadosaposta política pixbet2015 do Eurostat, órgãoaposta política pixbetestatísticas da Comissão Europeia, a Dinamarca consumiu 30,7 TWh, e a Irlanda, 25,07 TWh. Então, por esses parâmetros, sim, as comparações que vem sendo feitas no Twitter estão corretasaposta política pixbetlinhas gerais.

Sendo assim, esse valor seria 7%aposta política pixbettodo o gasto anual no Brasil, que foiaposta política pixbet460 TWhaposta política pixbet2016, segundo o Ministérioaposta política pixbetMinas e Energia.

Valorização

Mas esse método se baseiaaposta política pixbetsuposições e estimativas, algo que o Digiconomist reconhece logoaposta política pixbetpartida. Então, não é uma surpresa que seja alvoaposta política pixbetcríticas.

Marc Bevand, um analista especializadoaposta política pixbetmoedas digitais, diz que ele está incorreto, porque não levaaposta política pixbetconta tecnologias novas e com maior eficiência energética usadas por mineradores, acrescentando que a fórmula "pressupõe erroneamente que um percentual fixoaposta política pixbet60% da receita com mineração é gasto com eletricidade".

A revistaaposta política pixbetnegócios americana Forbes divulgou no fimaposta política pixbetoutubro que a estimativaaposta política pixbetvaloraposta política pixbetmercadoaposta política pixbettodos os bitcoinsaposta política pixbetcirculação superou oaposta política pixbetempresas como o bancoaposta política pixbetinvestimentos Goldman Sachs e o grupoaposta política pixbetcomércio eletrônico eBay.

Com tal destaque para essa moeda, era inevitável que fossem feitas comparações com países, mas, independentemente da forma como se decida medir o consumoaposta política pixbetenergia com bitcoin e outras moedas digitais, há ao menos um pontoaposta política pixbetconsenso.

Assim como com qualquer produto digital ou físico, seu futuro será determinado pelo custo-benefícioaposta política pixbetproduzi-lo. Atualmente, há 16,7 milhõesaposta política pixbetbitcoinsaposta política pixbetcirculação, um número que continuará a aumentar até chegar a 21 milhões, o limite máximo imposto pelas regras que regem essa moeda.

Então, enquanto a eletricidade continuar a ser uma fonteaposta política pixbetenergia barata e confiável e o valor da moeda digital for alto o suficiente para absorver os custosaposta política pixbetprodução, o bitcoin continuará a estar nas manchetes até atingir seu volume máximoaposta política pixbetcirculação.