Por que vítimaspoker bonusacidentepoker bonustrânsito são abandonadas à própria sorte na Índia:poker bonus

poker bonus Quando acontece um acidentepoker bonustrânsito, geralmente os transeuntes prestam socorro aos feridos ou pelo menos pedem ajuda, certo?

Não na Índia.

Em um país cujas estradas estão entre as mais perigosas do mundo, as vítimas frequentemente são deixadas à própria sorte.

Próximo àpoker bonusmotocicleta, Kanhaiya Lal acena desesperadamente por ajuda, mas motorista após motorista apenas desvia dele. Seu filho mais novo está ao lado dele, a filha e a esposa estendidas no chão. Minutos antes, todos viajavam na motopoker bonusLal.

A cena, capturadapoker bonuscâmerapoker bonuscircuito interno e amplamente compartilhada na internet, mostra o sofrimentopoker bonusuma família no norte da Índiapoker bonus2013. A aparente indiferença dos passantes deixou muitos indianos perturbados.

Quando a polícia finalmente acudiu, já era tarde para a esposa e a filhapoker bonusLal. As mortes acenderam um debate nacional,poker bonusque muitos destacaram o estadopoker bonus"apatia pública" e alguns até falaram na "morte da humanidade".

Mas para o ativista Piyush Tewari, o problema não era faltapoker bonuscompaixão mas um sistema que desincentiva a prestaçãopoker bonussocorro às vítimaspoker bonusacidentes rodoviários.

Sua luta para tentar mudar esse sistema começou há dez anos, quando um primopoker bonus17 anos foi atropelado na volta da escola.

"Muita gente parou, mas ninguém se dispôs a ajudar", diz Tewari. "Ele sangrou até a morte à beirapoker bonuscalçada."

O ativista buscou entender um comportamento repetidopoker bonustodo o país: testemunhas que poderiam ter ajudado permaneciam paralisadas, sem fazer nada.

"A principal razão é o medopoker bonusser intimidado pela polícia", explica Tewari. "Muitas vezes, se você ajuda alguém, a polícia suspeita que você esteja ajudando por culpa."

Uma pesquisapoker bonus2013 indicou que 74% dos indianos provavelmente não prestariam socorropoker bonusum incidente rodoviário - sozinhos oupoker bonusgrupo.

Outro temor é opoker bonusser arrolado como testemunhapoker bonusuma batalha legal - notoriamente arrastadas na Índia. E se ajudarem a levar a vítima para o hospital, o temor é opoker bonusacabar recebendo uma conta astronômica pelo tratamento médico.

Bom samaritano

Em países que contam com um sistemapoker bonusemergência razoável, os passantes só precisam fazer uma ligação para chamar uma ambulância e fazer o possível para ajudar no bem-estar das vítimas.

Mas as ambulâncias são escassas na Índia, demoram para chegar e muitas vezes têm poucos equipamentos. Tewari diz que isso faz da Índia um país onde quem ajuda precisa se fazerpoker bonus"bom samaritano".

E não é que não haja bom samaritanos na Índia, ele enfatiza. Em acidentes maiores, por exemplo, ferroviários ou explosões a bomba, "as vítimas são levadas para o hospital antes mesmo da chegada da polícia e dos jornalistas".

A grande diferença é que nos acidentes rodoviários normalmente há apenas uma ou duas vítimas, afirma o ativista. "As chancespoker bonusser injustamente culpado são maiores."

Após uma ação legal da SaveLIFE, a Suprema Corte indiana emitiu no ano passado uma sériepoker bonusorientaçõespoker bonuscasospoker bonusacidente: permitia que testemunhas alertassem os serviçospoker bonusemergênciapoker bonusforma anônima e as eximiapoker bonusresponsabilidade criminal pelos incidentes.

Além disso, proibia a cobrançapoker bonuspagamentospoker bonustestemunhas que levavam os feridos para o hospital.

Apenas dois meses mais tarde, no entanto, outro acidente rodoviário chocou a nação.

Trabalho incompleto

"Está vendo como eles só olham?", murmura Anita Kindal enquanto repassa, mais uma vez, as imagens do acidente que matou seu filho, Vinay.

O jovempoker bonus20 anos havia sido atropelado por um carro que viajava velozmente no lestepoker bonusDéli. O vídeo mostra uma multidãopoker bonusgente rodeando Vinay, sem fazer nada.

A filmagem viralizou nas redes sociais, desencadeando um novo debate nacional. Foi mencionada até pelo primeiro-ministro, Narendra Modi,poker bonusseu pronunciamento mensalpoker bonusrádio à nação.

"Se alguém o tivesse ajudado, talvez ele estivesse aqui hoje", lamente Anita Jindal. "Todo mundo me disse que eles tinham medo da polícia."

Em março, as orientações da Suprema Corte foram declaradas obrigatórias.

Para garantir que elas sejam cumpridas, a fundação SaveLIFE está fazendo uma campanha para que todos os 29 Estados e sete territórios indianos coloquem esses princípiospoker bonuslei.

A escala do problema

Fonte: Fundação SaveLIFE, 2014

Shrijith Ravindran, CEOpoker bonusuma cadeiapoker bonusrestaurantes, mal pode esperar que a legislação seja introduzida.

Em janeiro, ele se deparou com um idoso sangrando na rua na cidadepoker bonusPune, no oeste do país. A multidão ainda estava discutindo o que fazer, quando Ravindran colocou o homempoker bonusseu carro e o levou ao hospital.

O primeiro hospital lhe deu uma longa papelada para preencher antespoker bonusrecusar o serviço.

O seguinte lhe deu ainda mais papelada. Ao todo, Ravindran passou três horas preenchendo documentos.

"Eles perguntam se você é parente. Quando você responde que não, eles não fazem nada", diz Ravindran.

"Eles esperam até aparecer alguém que garanta o pagamento da conta hospitalar. Nisso se perde tempo valioso."

Quando o idoso finalmente recebeu tratamento, já era tarde. Ele morreupoker bonusdecorrênciapoker bonusseus ferimentos.