Fabricanteestrela bet demoagrotóxicos é condenada a pagar maisestrela bet demoR$ 1 bilhão a americano que teve câncer:estrela bet demo

estrela bet demo A companhia Monsanto, gigante da indústria química e do agronegócio, foi condenada pela Justiça americana a pagar US$ 289 milhões (R$ 1,1 bilhão) a um homem com câncer.

O jardineiro Dewayne Johnson afirma queestrela bet demodoença foi causado por herbicidas da empresa.

Em um caso emblemático, um tribunal do juri na Califórnia considerou que a Monsanto sabia que seus herbicidas "Roundup" e "RangerPro", que contém glifosato, eram perigosos e falhouestrela bet demoalertar os consumidores.

O processo foi o primeiro alegando que agrotóxicos com glifosato causam câncer a ir a julgamento.

A Monsanto nega que a substância esteja ligada à doença e afirma que vai recorrer da decisão. A Bayer AG, empresa farmacêutica que é dona da Monsanto, também nega que a substância seja cancerígena.

O processo é umestrela bet demo5 mil casos similaresestrela bet demoandamento nos EUA.

Johnson foi diagnosticado com um linfomaestrela bet demo2014. Seus advogados dizem que ele usava o agrotóxico "Ranger Pro", da Monsanto,estrela bet demoseu trabalhoestrela bet demouma escola na Califórnia.

A decisão na Estado possivelmente vai levar a outras centenasestrela bet demoprocessos contra a Monsanto, que foi recentemente comprada pela alemã Bayer AG.

Empresa estava mal intencionada, diz juri

Depoisestrela bet demoum julgamentoestrela bet demooito semanas, os jurados decidiram na sexta que a empresa estava "mal intencionada" e que seus herbicidas contribuíram "substancialmente" para a doençaestrela bet demoJohnson.

O advogadoestrela bet demoJohnson, Brent Wisner, disse que o veredito do juri mostra que as evidências contra os agrotóxicos são "esmagadoras".

"Quando você está certo, é muito fácil ganhar", disse ele, que afirmou ainda que a decisão é apenas "a ponta da lança"estrela bet demofuturos processos.

Empresa nega

Em uma nota divulgada depois da decisão, a Monsanto diz que "empatiza com Johnson eestrela bet demofamília", mas que vai continuar a "defender vigorosamente seu produto, que tem um históricoestrela bet demo40 anosestrela bet demouso seguro".

"A decisãoestrela bet demohoje não muda o fatoestrela bet demoque maisestrela bet demo800 estudos científicos – e conclusões da Agênciaestrela bet demoProteção Ambiental dos EUA, do Instituito Nacionalestrela bet demoSaúde dos EUA eestrela bet demoagências regulatórias ao redor do mundo – baseiam a conclusãoestrela bet demoque o glifosato não causa câncer, e não causou o câncerestrela bet demoJohnson", disse a empresa.

A Bayer, dona da Monsanto, disse que o glifosato é seguro e nega que ele seja cancerígeno.

Um porta-voz da Bayer disse à BBC que as empresas atuamestrela bet demomaneira independente. Em nota, a empresa afirmou: "A Bayer está segura, com base na ciência, nas conclusõesestrela bet democontroladores do mundo todo eestrela bet demodécadasestrela bet demoexperiência que o glifosato é seguro e não causa câncer se for usado como recomendado na embalagem".

A controvérsiaestrela bet demorelação ao glifosato está longe do fim

estrela bet demo Análiseestrela bet demoJames Cook, correspondente da BBC na América do Norte

As consequências dessa decisão serão sentidas muito além da sede da Monsanto, no Estado americanoestrela bet demoMissouri.

O glifosato é o herbicida mais comum do mundo e a discussão científica sobreestrela bet demosegurança está longeestrela bet demoestar concluída.

Em 2015, a Agência Internacional para Pesquisa sobre Câncer, parte da Organização Mundialestrela bet demoSaúde, concluiu que o glifosato era "provavelmente cancerígeno"para humanos.

No entanto, a EPA (agência ambiental americana) continua a insistir que o glifosato é seguro quando usado com cuidado.

Militantes questionam como a agência chegou a essa conclusão e afirmam que houve envolvimento da indústria da decisão do órgão regulatório.

Alguns democratas chegaram a pedir que o Departamentoestrela bet demoJustiça investigue um suposto conluio entre funcionário do governo e a Monsanto.

Na Califórnia, onde um juiz recentemente decidiu que o café tratado com agrotóxicos precisa conter um alerta sobre câncer, o agronegócio entrou na Justiça para evitar esse tipoestrela bet demoalerta para o glifosato, apesar do Estado listar a substância entre os produtos químicos conhecidos por causar câncer.

Na Europa a disputaestrela bet demotorno do glifosato também tem sido feroz. O presidente francês Emmanuel Macron está tentanto banir a substância apesar da resistência do Legislativo e do fatoestrela bet demoque a Comissão Europeia renovou por mais 5 anos a licensa para que o herbicida possa ser usado na União Europeia.