EUA X Irã: o que originou a rivalidadeaposta certa bet365décadas entre os dois países:aposta certa bet365

"Nosso diálogo tem sido inestimável, nossa amizade é insubstituível. E não há nenhum outro líder por quem eu sinta uma maior gratidão e amizade pessoal", disseaposta certa bet3651977 o então presidente americano Jimmy Carter se referindo ao xá da Pérsia Mohamed Reza Pahlevi, durante brinde num jantaraposta certa bet365Teerã, capital iraniana.

Nesse mesmo discurso, pronunciado durante a visitaaposta certa bet365Estado do americano ao Irã, o presidente dos EUA classificou o país do Golfo como uma "ilhaaposta certa bet365estabilidade numa das zonasaposta certa bet365maior conflito do mundo".

Essa visão não poderia ser mais diferente da atual. Vários representantes do governo Trump tem acusado o Irãaposta certa bet365ser uma ameaça à segurança mundial eaposta certa bet365impedir a paz no Oriente Médio.

Mas como esses dois países passaramaposta certa bet365grandes amigos a inimigos declarados?

Golpeaposta certa bet365Estadoaposta certa bet3651953

A operação Ajax, nome que recebeu a intervenção estrangeira que possibilitou o golpeaposta certa bet365Estadoaposta certa bet3651953 no Irã, foi orquestrado pela CIA (a Agência Centralaposta certa bet365Inteligência dos EUA) e apoiada pelo governo britânico, conforme evidenciam documentos oficiais.

O golpe derrubou o primeiro governante iraniano eleito democraticamente, o primeiro-ministro Mohamed Mossadeq, e restaurou a monarquia no país, com a ascensão do xá Mohamed Reza Pahlevi.

Segundo Arshin Adib-Moghaddam, professoraposta certa bet365Pensamento Global e Filosofia Comparada da Universidade SOAS,aposta certa bet365Londres, essa intervenção estrangeira é um dos pilares das hostilidades que perduram até hoje entre iranianos e americanos.

O apoio dos Estados Unidos a um governo considerado por muitos como autoritário alimentou o sentimento antiamericano que depois propiciou a Revolução Islâmicaaposta certa bet3651979, diz o professor.

"Os historiadores tem demonstrado que os manuaisaposta certa bet365tortura utilizados pelo brutal serviço secreto do monarca (o xá Mohamed Reza Pahlevi) foram escritos pela CIA e o Mossad (serviçoaposta certa bet365inteligênciaaposta certa bet365Israel)", diz Adib-Moghaddam.

"Portanto, os Estados Unidos passaram a ser vistos como cúmplices da supressão (de liberdades) da sociedade iraniana, o que explica o sentimento antiamericano dos revolucionários."

O inimigo era o Reino Unido?

Até aquele momento, especialmente até o início da Segunda Guerra Mundial, os EUA não eram vistos com maus olhos no Irã.

"Os Estados Unidos eram vistos como uma nação amiga e não como imperialistas. Até os anos 50, eles não tinham tanta influência no Oriente Médio", diz o professor Siavush Randjbar-Daemi, da Universidade St. Andrews, no Reino Unido.

"Eram os britânicos e,aposta certa bet365menor medida, os soviéticos, que tinham maiores interesses na região."

O interesse do Reino Unido no Irã era pelos camposaposta certa bet365petróleo do país, dos quais era dono desde 1908. Os britânicos exploravam os recursos naturais iranianos e,aposta certa bet365troca, devolviam uma pequena quantidade dos combustíveis obtidos — aproximadamente 16%.

O primeiro governante eleito democraticamente no Irã, o primeiro-ministro Mohamed Mossadeq, ouviu as queixas do povo iraniano e decidiu nacionalizar a indústria petroleira do país, acabando com o negócio lucrativo que os britânicos cultivaram por décadas.

Teve início, então, uma campanhaaposta certa bet365intimidação por parte do Reino Unido, que atracou barcosaposta certa bet365guerra no golfo Pérsico, ameaçou invadir o país, decretou sanções à vendaaposta certa bet365petróleo iraniano e colocouaposta certa bet365prática um plano sigiloso para derrubar o novo primeiro-ministro.

A conspiração foi descoberta pela inteligência iraniana, Mossadeq decidiu fechar a embaixada britânicaaposta certa bet365Teerã e expulsar o do país o corpo diplomático do Reino Unido.

Foi então que os britânicos, por não terem mais pessoalaposta certa bet365atividade no território iraniano, tiveram que pedir ajuda aos Estados Unidos.

A recém-criada agênciaaposta certa bet365inteligência dos EUA, a CIA, ficou encarregadaaposta certa bet365orquestrar o golpe. Na época, o presidente norte-americano era o republicano Dwight Eisenhower, eleitoaposta certa bet3651953.

O controle do petróleo iraniano foi, portanto, um dos motivos por trás dessa intervenção estrangeira. Mas é possível que não tenha sido o único.

Influência da Guerra Fria

Alguns historiadores consideram que o golpe foi um ato relacionado à Guerra Fria, com o objetivoaposta certa bet365evitar a todo o custo que o Irã se aproximasse da União Soviética e do pensamento comunista.

"O governo Eisenhower — e vários documentos tornados públicos nos últimos anos atestam isso — pensava que Mossadeq se alinharia à União Soviética por causa do apoio que recebeuaposta certa bet365militantes do partido Tudeh, o partido comunista iraniano", argumenta o professor Siavush Randjbar-Daemi, da Universidade St. Andrews.

"Eu acredito que os Estados Unidos temiam a expansão do comunismo e que os britânicos usaram essa cartada para que os americanos embarcassem na causa", acrescenta.

Independentemente das motivações reais por trás da intervenção dos EUA nos assuntos internos do Irã, o golpe prosperou e o primeiro-ministro nacionalista foi preso. O poder voltou à monarquia, que era favorável ao Ocidente, com a ascensão do xá Mohamed Reza Pahlevi.

Diversos historiadores acreditam que o golpeaposta certa bet365Estado alimentou uma ondaaposta certa bet365nacionalismo no Irã que culminou com a Revolução Islâmicaaposta certa bet3651979 e que envenenouaposta certa bet365maneira definitiva as relações entre EUA e o país do Oriente Médio.

É o que dizaposta certa bet365seu livro O Golpe, o professor e historiador Ervand Abrahamian, da Universidade da Cidadeaposta certa bet365Nova York (CUNY).

O xá amigo

Após a ascensão ao poder do xá da Pérsia, se seguiram 26 anosaposta certa bet365franca amizade entre Estados Unidos e Irã.

A participação dos EUA no retorno da monarquia colocou Washingtonaposta certa bet365posiçãoaposta certa bet365poder numa região onde, até então, o governo americano não tinha grande influência.

"Além do acesso privilegiado ao petróleo do Irã, os Estados Unidos começaram a controlar a política exterior do xá, que atuava como a polícia do Golfo Pérsico, especialmente durante períodoaposta certa bet365que o republicano Richard Nixon esteve à frente do governo americano", diz Arshin Adib-Moghaddam, professor da Universidade SOAS,aposta certa bet365Londres.

Mas eram muitas as vozes dentro do Irã que se opunham a acordos com os EUA que pudessem ser desfavoráveis aos iranianos, como o que perdurou durante anos com os britânicos.

Em 1954, foi firmado um acordo que criava um consórcio internacional, com participação britânica, americana, holandesa e francesa, mediante o qual os benefícios da exploraçãoaposta certa bet365petróleo seriam compartilhadosaposta certa bet365partes iguais.

O acordo foi renovadoaposta certa bet3651973 por mais 20 anos, mas,aposta certa bet3651979, foi detonada a Revolução Islâmica, que devolveu às mãos dos iranianos a soberania total sobre o petróleo do país.

Antes da revolução, as relações entre Teerã e Washington foram estreitas. Três presidentes americanos visitaram o Irã nesse período, durante o governo do xá da Pérsia: Eisenhower, Nixon, e Carter.

Carter celebrou a chegada do anoaposta certa bet3651978 com um jantaraposta certa bet365gala ao lado do xá. Tudo mudaria apenas um ano depois.

O monarca persa fugiu do Irãaposta certa bet36516aposta certa bet365janeiroaposta certa bet3651979, ao se ver incapazaposta certa bet365conter os protestos que tomaram as ruas do país durante meses.

Manifestantes enfrentavam o Exército, grevesaposta certa bet365trabalhadores ameaçavam a produçãoaposta certa bet365petróleo (principal fonteaposta certa bet365renda do governo) e opositores ao regime, tanto civis quanto religiosos, acusavam a monarquiaaposta certa bet365ser autoritária e corrupta.

A Revolução Islâmicaaposta certa bet3651979

Apenas duas semanas depois da saída do xá do país, o líder islâmico religioso Ruhollah Musavi Khomeini, que havia sido forçado a deixar o Irãaposta certa bet3651964 por suas críticas ao governo, voltou do exílio.

Durante os 15 anosaposta certa bet365que esteve fora do Irã, morando no Iraque e na França, o aiatolá e futuro líder supremo do país criticou fortemente o regime monárquico. Ele acusou o xáaposta certa bet365se vender aos Estados Unidos, nação a que apelidouaposta certa bet365"Grande Satã".

"Khomeini se converteu progressivamente num opositoraposta certa bet365destaque ao regime monárquico. É possível ver o sentimento antiamericano nos discurso deleaposta certa bet3651964, mas isso ganhou ainda mais força entre lideranças iranianas nos anos 90, quando os EUA impuseram uma sérieaposta certa bet365sanções ao Irã", diz Siavush Randjbar-Daemi, da Universidade St. Andrews.

Para Adib-Moghaddam, professor da Universidade SOAS,aposta certa bet365Londres, a desconfiança da populaçãoaposta certa bet365relação aos EUA também ajudou o líder espiritual Khomeini a consolidar o sucesso da Revolução Islâmica.

"O aiatolá Khomeini canalizou esses sentimentos durante o processo revolucionário e tornou a independência do Irãaposta certa bet365relação aos EUA uma das bases mais importantes para o êxito da República Islâmica", diz o professor.

Após um referendo realizadoaposta certa bet3651ºaposta certa bet365abrilaposta certa bet3651979, foi declarada a República Islâmica do Irã. O declínio das relações com os Estados Unidos alcançou seu ápice com a tomada da embaixada americanaaposta certa bet365Teerã.

Em novembroaposta certa bet3651979, um grupoaposta certa bet365manifestantes manteve como reféns diplomatas e outros cidadãos americanos que estavam no edifício. O cerco à embaixada durou 444 dias.

Seis americanos conseguiram fugir da embaixada se fazendo passar por uma equipeaposta certa bet365cineastas, como retrata o filme americano Argo, estrelado e dirigido por Ben Affleck e ganhador do Oscar para melhor filmeaposta certa bet3652013.

Os últimos 52 reféns foram liberadosaposta certa bet365janeiroaposta certa bet3651981, no mesmo diaaposta certa bet365que Ronald Reagan tomou posse como presidente dos EUA.

Enquanto ainda durava o sequestro,aposta certa bet365abrilaposta certa bet3651980, os Estados Unidos romperam relações diplomáticas com o Irã. As relações permanecem congeladas até hoje.

Foi após esse grave incidente que se iniciou o longo históricoaposta certa bet365sanções dos EUA contra o país do Oriente Médio.

A estratégia do embargo

As sanções econômicas impostas pelos EUA ao Irã, e reforçadas recentemente por Trump, são um mecanismoaposta certa bet365pressão usado desde os tempos do presidente Jimmy Carter.

Carter proibiu as importaçõesaposta certa bet365petróleo do Irã, congelou cercaaposta certa bet365US$ 12 milhõesaposta certa bet365ativos iranianos no território americano e suspendeu todo o intercâmbio comercial com a República Islâmica, assim como as viagensaposta certa bet365autoridades dos EUA ao território iraniano.

As sanções foram suspensas quando o Irã libertou os reféns americanos, mas nos anos subsequentes outras foram impostas pelos EUA.

Em 1984, no governoaposta certa bet365Ronald Reagan, o Irã foi declarado país patrocinador do terrorismo e Washington voltou a lançar sanções. Os EUA se opuseram a que o Irã recebesse empréstimos internacionais e proibiu a importaçãoaposta certa bet365alguns produtos iranianos, entre eles os chamadosaposta certa bet365"uso duplo" — que podem ser destinados tanto ao uso civil quanto ao militar.

Durante o governo Ronald Reagan, os EUA também apoiaram Saddam Hussein na guerra entre Iraque e Irã, que durouaposta certa bet3651980 a 1988.

Isso deteriorou ainda mais a imagem dos EUA junto à população iraniana, diz o professor Arshin Adib-Moghaddam.

"O apoio dos Estados Unidos a Saddam Hussein é, possivelmente, percebido como mais traiçoeiro que o golpeaposta certa bet365Estado (que derrubou o primeiro-ministro e restaurou a monarquia). Esse apoio permitiu a Saddam Hussein usar armas químicas contra iranianos e contra a própria população iraquiana, o que levou à campanha genocidaaposta certa bet365Anfal, que matou milharesaposta certa bet365curdosaposta certa bet365minutos", lembra.

As relações entre Irã e EUA não melhoraram na Presidênciaaposta certa bet365George H. W. Bush, que também aprovou sanções contra o regime iraniano. Mas até as sanções impostas recentemente por Donald Trump, as que mais haviam causado danos ao Irã eram asaposta certa bet365Bill Clinton, diz o professor Randjbar-Daemi, da Universidade St. Andrews.

"Até então os iranianos podiam comercializar parteaposta certa bet365seu petróleo e seus ativos, mas a partir das sançõesaposta certa bet365Clinton, funcionários do governo iraniano passaram a dizer que a situação ficou insustentável", lembra.

Clinton proibiu qualquer participaçãoaposta certa bet365empresas americanas na indústria petroleira iraniana, vetou investimentosaposta certa bet365capital no Irã e limitou ao mínimo o intercâmbio comercial entre os dois países, sob o pretextoaposta certa bet365que Teerã estava fabricando armasaposta certa bet365destruiçãoaposta certa bet365massa.

Mais sanções foram impostas nos governosaposta certa bet365George W. Bush e Barack Obama.

Mas,aposta certa bet3652015, ainda durante a Presidênciaaposta certa bet365Obama, foi firmado o acordo nuclear entre o Irã e potências mundiais, como Estados Unidos, Rússia, China, Reino Unido, França e Alemanha, após anosaposta certa bet365difíceis negociações.

O Irã se comprometeu a parar o seu programa nuclearaposta certa bet365troca da suspensãoaposta certa bet365sanções. O acordo perdurou por quase três anos até que,aposta certa bet365maioaposta certa bet3652018, o presidente Donald Trump decidiu rompê-lo, apesar da oposição dos países europeus.

Com isso, sanções voltaram a entraraposta certa bet365vigor contra o Irã e os efeitos delas são visíveis na economia do país do Oriente Médio.

O Fundo Monetário Internacional calcula que a economia iraniana deve ter sofrido uma retraçãoaposta certa bet3656%aposta certa bet3652019.

Esse históricoaposta certa bet365sanções é, segundo Siavush Randjbar-Daemi, o verdadeiro motivo por trás das hostilidades recentes entre iranianos e americanos. Mas o professor rechaça usar o termo ódio entre populações e lembra que há milhõesaposta certa bet365iranianos exilados nos EUA.

"Muitas famílias no Irã têm algum parente vivendo nos Estados Unidos, portanto os ódios e os enfrentamentos são mais nas altas esferasaposta certa bet365comando", avalia.

O professor Arshin Adib-Moghaddam tem uma opinião similar.

"As principais razões (dos conflitos entre EUA e Irã) são geopolíticas,aposta certa bet365parte majoradas por atores regionais como Israel e Arábia Saudita, que desconfiam do poder do Irã no Oriente Médio", diz.

aposta certa bet365 Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube aposta certa bet365 ? Inscreva-se no nosso canal!