Investigação britânica aponta falhasbet 77 betentrevista da BBC com princesa Dianabet 77 bet1995:bet 77 bet

bet 77 bet A BBC não cumpriu com "altos padrõesbet 77 betintegridade e transparência" na entrevista feita pelo jornalista Martin Bashir com a princesa Diana,bet 77 bet1995, aponta a conclusãobet 77 betum inquérito aberto para apurar o episódio.

A investigação apontou que Bashir agiubet 77 betmodo "desonesto" e falsificou documentos para obter a entrevista. E a apuração interna aberta pela BBC sobre o caso,bet 77 bet1996, foi "ineficiente", agregou o texto.

Tanto a BBC quanto Bashir pediram desculpas, e a emissora escreveu uma carta a respeito para os príncipes William e Harry, filhosbet 77 betDiana, e endereçou desculpas para o príncipe Charles, ex-marido dela, e para o irmão da princesa, o conde Charles Spencer. Além disso, a emissora devolveu todos os prêmios recebidos pela entrevista, inclusive um troféu Bafta vencidobet 77 bet1996.

A entrevista foi, na época, assistida por 20 milhõesbet 77 betpessoas. Nela, Diana disse a famosa frasebet 77 betque havia "três pessoasbet 77 betseu casamento" com príncipe Charles,bet 77 betreferência a quem é hoje mulher dele, Camilla Parker Bowles. Ela contou sobre seu casamento infeliz com Charles, também admitiu ter tido um caso extraconjugal e disse sofrerbet 77 betbulimia. Até então, nenhum membro da realeza britânica havia falado tão abertamente sobre a vida dentro da família real ebet 77 betrelação com os demais.

Mas, desde então, Spencer começou a questionar os métodos usados por Bashir para obter a entrevista.

Martin Bashir, na época, era um repórter relativamente júnior dentro da BBC, sem nenhum contatobet 77 betparticular com a família real, portantobet 77 betfato houve certa surpresa quando soube-se que ele havia conseguido uma entrevista com Diana.

Segundo o relatório sobre o caso, Bashir mostrou ao conde Spence um extrato bancário falsificado parecendo mostrar pagamentosbet 77 betum conglomeradobet 77 betmídia a um ex-funcionário da equipe do conde. Isso teria feito Spencer confiar nele e apresentá-lo a Diana.

Bashir admitiu a falsificação mas, quando questionado por seus chefes na BBC, repetidamente negou ter apresentado os documentos a Spencer.

A BBC afirma que o relatório apresentado nesta quinta-feira (20/05) mostrou "falhas claras" no processobet 77 betobtenção da entrevista, admitindo que deveria ter feito um esforço maior na época para esclarecer a questão.

Bashir afirmou que a falsificaçãobet 77 betdocumentos "foi uma estupidez", mas que o ato não afetou a decisãobet 77 betDianabet 77 betser entrevistada.

De volta ao relatório, liderado pelo juiz aposentado lorde Dyson, algumas das principais conclusões forambet 77 betque:

- Bashir seriamente descumpriu regras da BBC ao forjar extratos bancários para ganhar acesso à princesa

- Ele mostrou os documentos ao conde Spencer para ganharbet 77 betconfiançabet 77 betforma a que ele a apresentasse a Diana

- Com esse acesso, Bashir conseguiu persuadir a princesa a ser entrevistada

- Quando a BBC lançoubet 77 betprópria investigação,bet 77 bet1996, sobre as táticas usadas para a obtenção da entrevista, não cumpriu com "os altos padrõesbet 77 betintegridade e transparência que sãobet 77 betmarca".

- Em contrapartida, uma cartabet 77 bet1995 da princesa Diana, publicada como prova, diz que ela "não tinha nenhum arrependimento" com relação à entrevista.

Diante, porém, dos questionamentosbet 77 betSpencer, que levou suas queixas a público, uma comissão independente foi encomendada pela BBC no ano passado.

Nela, o lorde Dyson descobriu que Bashir havia enganado Spencer ao mostrar a ele os extratos bancários forjados que falsamente sugeriam que indivíduos estavam sendo pagos para manter a princesa sob vigilância. O inquérito também diz que Bashir mentiu, tendo negado a seus editores na BBC que tivesse mostrado documentos falsos a quem quer que fosse.

O texto também descreve partes significativas do relatobet 77 betBashir sobre os eventosbet 77 bet1995 como "não críveis, não confiáveis e,bet 77 betalguns casos, desonestos".

Em comunicado, Bashir pediu desculpas pela falsificaçãobet 77 betdocumentos, mas disse que continua a ter "imenso orgulho" da entrevista.

"Os extratos bancários não tiveram peso algum na escolha pessoalbet 77 betDianabet 77 betparticipar da entrevista. Provas cedidas ao inquérito escritas à mão por ela (e publicadas como parte do relatório nesta quinta-feira) confirmam isso inequivocamente, e outras evidências robustas apresentadas a lorde Dyson reforçam isso", declarou o jornalista.

É a primeira vez que essa carta, escrita após a entrevista, aparecebet 77 betpúblico, como parte do inquérito.

Datadabet 77 bet22bet 77 betdezembrobet 77 bet1995, a carta diz: "Martin Bashir não me mostrou nenhum documento nem me deu nenhuma informaçãobet 77 betque eu já não tivesse ciência. Concordei com a entrevista ao Panorama (programa da BBC que levou a entrevista ao ar) sem sofrer pressões e não tenho nenhum arrependimento".

Alémbet 77 betcriticar Bashir, o relatório traz críticas à BBC sobre a forma como a empresa lidou com as alegações envolvendo as táticas usadas para a entrevista:bet 77 bet1996, a investigação interna da emissora apontou que Bashir, o programa Panorama e a BBC News não haviam cometido nenhum erro.

Essa investigação, liderada pelo então diretorbet 77 betnotícias lorde Hall, foi "ineficaz", diz o lorde Dyson.

E, sob escrutínio da imprensa na época, a BBC deu respostas "evasivas" a muitas das questões levantadas por jornalistas, prossegue.

Quando questionados a respeito dos extratos bancários,bet 77 betmarçobet 77 bet1996, representantes sêniores da BBC, incluindo o lorde Hall, já sabiam que Bashir havia mentido três vezes a respeitobet 77 bettê-los mostrado a Charles Spencer, aponta o relatório.

A despeito disso, a assessoriabet 77 betimprensa da BBC disse a jornalistas que Bashir era um "homem honesto e honrado".

Em comunicado, lorde Hall disse que errou na época ao dar a Bashir "o benefício da dúvida". "Ao longo dos meus 35 anosbet 77 betcarreira na BBC, sempre agibet 77 betmodos que acredito terem sido justos, imparciais e centrados no interesse público. Embora lorde Dyson não questione minha integridade, lamento que nossa investigação tenha falhadobet 77 betcumprir com os padrões exigidos".

O atual diretor-geral da BBC, Tim Davie, afirmou: "Embora o relatório afirme que Diana, princesabet 77 betGales, estava disposta à ideiabet 77 bet(dar) uma entrevista à BBC, ficou claro que o processobet 77 betobter a entrevista ficou abaixo do que o público tem o direitobet 77 betesperar. Lamentamos muito por isso. Lorde Dyson identificou falhas claras. Enquanto hoje a BBC tem processos e procedimentos significativamente melhores, os que existiam à época deveriam ter sido capazesbet 77 betprevenir que uma entrevista fosse obtida desse modo. A BBC deveria ter feito um esforço maiorbet 77 betchegar ao fundo do que aconteceu na época e ter sido mais transparente a respeito do que sabia. Embora a BBC não possa voltar no tempo depoisbet 77 betum quartobet 77 betséculo, podemos fazer um pedidobet 77 betdesculpas pleno e incondicional. É o que a BBC oferece hoje".

O presidente da corporação, Richard Sharp, também disse que a BBC "aceita sem reservas" as descobertas do inquérito, que sãobet 77 bet"falhas inaceitáveis". "Não tiramos nenhum conforto do fatobet 77 betque foi algo histórico", afirmou.

E o lorde Birt, que era diretor-geral da BBC na época da entrevista, disse que, graças ao inquérito, "hoje sabemos que a BBC nutriu um repórter desonesto dentro do Panorama. É uma mancha chocante no persistente compromisso da BBC com o jornalismo honesto, e é motivo para grande arrependimento que tenha demorado 25 anos para a verdade completa vir à tona".

Bashir, hoje com 58 anos, é um dos jornalistas mais conhecidos do Reino Unido. Além da entrevista com Diana, ele obteve grande destaque combet 77 betentrevista com o popstar Michael Jackson,bet 77 bet2003. Trabalhou, alémbet 77 betna BBC, para a emissora britânica ITV e para várias emissoras americanas.

Na semana passada, ele deixou a BBC, citando motivosbet 77 betsaúde. Ele era o editor especialistabet 77 betreligião desde 2016.

Mas lorde Grade, que foi presidente da BBC entre 2004 e 2006, disse que o "acobertamento" da BBC foi pior do que o comportamentobet 77 betBashir.

"Foram necessários 25 anos para se chegar à verdade. Isso levanta questionamentos, sobre quantos acobertamentos mais estão nos arquivos do jornalismo da BBC e dos quais não sabemos?"

bet 77 bet Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube bet 77 bet ? Inscreva-se no nosso canal!