'Acesso à informação é direito fundamental', diz fundador da Wikipédia sobre ameaçaexcluir conta bet365bloqueio na Rússia:excluir conta bet365

excluir conta bet365 Há cercaexcluir conta bet365um mês, o Kremlin ameaçou bloquear o acesso à Wikipédia na Rússia caso a enciclopédia digital não removesse um artigo sobre a invasão à Ucrâniaexcluir conta bet365sua plataforma. A intimidação faz parte dos esforços cada vez mais consistentes do governoexcluir conta bet365Vladimir Putin para censurar informações sobre o confronto militar e reprimir protestos.

A Wikimedia Foundation, entidade sem fins lucrativos que representa a Wikipédia, se recusou a tirar o artigo do ar e, desde então, teme que seus serviços na Rússia possam deixarexcluir conta bet365funcionar.

Em entrevista à BBC News Brasil, Jimmy Wales, fundador da Wikipédia, defendeu o usoexcluir conta bet365informações factuaisexcluir conta bet365qualidade para combater a censura e criticou o que classifica como "regulamentações prematuras e inúteis" da internet.

"É central para nossa missão a ideiaexcluir conta bet365que o acesso à informação é um direito humano fundamental e que compartilhar informações factuaisexcluir conta bet365qualidade é sempre algo muito importante", disse o empresário.

O artigo criticado pelo governo russo foi publicado por colaboradores da Wikipédia russaexcluir conta bet36524excluir conta bet365fevereiro, quando o país invadiu o território ucraniano. Ele continua sendo atualizado com novas informações sobre o conflito.

O Roskomnadzor, órgão regulador russoexcluir conta bet365tecnologia e comunicações, alega que a página contém informações falsas.

Mas, segundo Wales, a Wikipédia é amplamente conhecida no mundo todo, e argumentos como o usado pelo Kremlin não convencem como tentativaexcluir conta bet365bloquear a plataforma.

"Um dos problemasexcluir conta bet365tentar algo assim é que todo o mundo conhece a enciclopédia e sabe que não se trataexcluir conta bet365um bloqueio contra conteúdos extremistas. Quero dizer, a Wikipédia é uma plataforma íntegra e muito popular, o que torna muito difícil para os governos decidirem bloqueá-la", diz ele.

Pioneiroexcluir conta bet365wiki — nome genérico para ferramentas que permitem criar sites colaborativos —, Wales fundou a Wikipédia junto com o filósofo Larry Sangerexcluir conta bet3652001. Hojeexcluir conta bet365dia, ele faz parte do conselho da Wikimedia Foundation.

Desde que foi criada, a plataforma tem o objetivoexcluir conta bet365ser um projetoexcluir conta bet365enciclopédia colaborativa. Desta forma, a Wikipédia é regulada por editores voluntários, que criam conteúdos e moderam as páginas.

Segundo Wales, esses usuários são classificadosexcluir conta bet365acordo comexcluir conta bet365reputação na comunidade,excluir conta bet365forma que haja uma estruturaexcluir conta bet365poder que dá aos administradores voluntários autoridade para exercer o controle editorial e manter as informações o mais corretas possível.

"Outras plataformas deveriam aprender muitas lições com a Wikipédia. Colocar o controle genuíno da plataforma nas mãos dos melhores membros da comunidade, por exemplo, é uma técnica muito poderosa", afirma.

"Mas ao invés disso, as redes sociais estão tentando contratar moderadores para controlar tudo e realmente não está funcionando muito bem."

Recentemente, com a aproximação das eleições, a Wikipédia se tornou motivoexcluir conta bet365controvérsia entre políticos brasileiros, que acusaram a plataformaexcluir conta bet365enviesamento político.

A deputada Carla Zambelli, que é descrita no site como "conhecida por espalhar notícias falsas e deturpar fatos sobre a vacinação", afirmou ao jornal O Globo que já tentou mudar diversas vezes seu perfil na página, mas, após análise dos editores, seus pedidos foram rejeitados.

Segundo Jimmy Wales, "é comum observarmos um aumento no númeroexcluir conta bet365pessoas tentando acessar a Wikipédia e influenciá-la" próximo a períodos eleitorais.

Ele rejeita a ideiaexcluir conta bet365que a enciclopédia seja enviesada e diz que a Wikipédia "faz um ótimo trabalhoexcluir conta bet365tentar enxergar todos os lados".

"Tentamos apresentar as coisasexcluir conta bet365forma construtiva eexcluir conta bet365maneira razoável e justa", diz ele.

A seguir, confira os principais trechos da entrevistaexcluir conta bet365Jimmy Wales à BBC News Brasil:

excluir conta bet365 BBC News Brasil - A Wikipédia já foi classificada no passado como uma fonte não confiávelexcluir conta bet365informação. Algumas pessoas diziam, inclusive, que não deveria ser utilizada por estudantes. Mas, afinal, para que a Wikipédia deve ser utilizada e o quanto podemos confiar nas suas informações?

excluir conta bet365 Jimmy Wales - A Wikipédia é universalmente usada por estudantes — e se eles deveriam ou não utilizá-la é outra questão. Mas é uma boa fonteexcluir conta bet365informação e existem ótimos estudos acadêmicos que mostram que a qualidade é semelhante àexcluir conta bet365uma enciclopédia tradicional.

E nós normalmente avisamos os usuários quando há algum problema [com as informações]. Temos avisos para páginas que não citam fontes ou que tiveram a neutralidade contestada. Tentamos muito ser transparentes e tão corretos quanto possível.

excluir conta bet365 BBC News Brasil - Mas você recomenda o uso da Wikipédia por estudantes?

excluir conta bet365 Wales - Definitivamente. Acho que devemos discutir com os estudantes como usar a Wikipédia, e não se eles deveriam estar utilizando, porque obviamente eles já estão. É preciso instruí-los a sempre verificar as fontes, especialmente quando algo parece incomum ou surpreendente. Eles devem saber também que, sempre que se nota um erro, podem deixar uma nota na página ou fazer uma edição.

excluir conta bet365 BBC News Brasil - Como a Wikipédia garante um espaço seguro e informações confiáveis?

excluir conta bet365 Wales - Um dos conceitos centrais da nossa estratégia envolve a criaçãoexcluir conta bet365uma comunidade forte. Nossa comunidade é muito apaixonada pela Wikipédia e por torná-la melhor.

Enquanto nas redes sociais tudo o que vemos são os assuntos mais populares sendo compartilhados diversas vezes, na Wikipédia os editores voluntários se preocupamexcluir conta bet365verificar as fontes,excluir conta bet365garantir que elas sejam confiáveis eexcluir conta bet365entender quando uma fonte pode ser mais confiável para um tema do que para outro.

Além disso, temos um códigoexcluir conta bet365conduta universal. Temos regras que vetam ataques pessoais e outras coisas do tipo, porque realmente queremos que nossos voluntários se divirtam fazendo a enciclopédia. A Wikipédia não é o lugar para brigas mal-intencionadas como as que vemosexcluir conta bet365outras partes da internet.

excluir conta bet365 BBC News Brasil - Você acredita que esse modelo da Wikipédiaexcluir conta bet365combate à desinformação poderia ser replicadoexcluir conta bet365outras plataformas ou nas redes sociais?

excluir conta bet365 Wales - Sim. Creio que outras plataformas deveriam aprender muitas lições com a Wikipédia. Colocar o controle genuíno da plataforma nas mãos dos melhores membros da comunidade, por exemplo, é uma técnica muito poderosa. Mas ao invés disso, as redes sociais estão tentando contratar moderadores para controlar tudo e realmente não está funcionando muito bem. Em vez disso, eles deveriam identificar os melhores membros da comunidade e trabalhar com eles.

Reconheço que é uma questão complexa. Uma das grandes diferenças entre os dois casos é que estamos tentando escrever uma enciclopédia, e não ser uma plataforma aberta,excluir conta bet365liberdadeexcluir conta bet365expressão, então nosso trabalho é um pouco mais fácil. As pessoas não devem entrar na Wikipédia para oferecer suas opiniões, trata-se realmenteexcluir conta bet365escrever uma enciclopédia.

excluir conta bet365 BBC News Brasil - Naexcluir conta bet365opinião, quais são os maiores desafios para a internet do futuro?

excluir conta bet365 Wales - Um dos grandes desafios que enfrentamos é que, sob o pretextoexcluir conta bet365combater a desinformação, muitos governos estão tentando obter controle sobre a internet. Eles querem divulgarexcluir conta bet365própria desinformação e, justamente por isso, temos que nos proteger contra regulamentações prematuras e inúteis.

Estamos começando a ver cada vez mais uma divisão da internetexcluir conta bet365diferentes países. Já não se pode acessar alguns sitesexcluir conta bet365determinados países, e reduzir o fluxoexcluir conta bet365informações nunca é uma coisa boa.

excluir conta bet365 BBC News Brasil - Voluntários russos têm usado a Wikipédia como formaexcluir conta bet365tentar garantir que informações confiáveis sobre a guerra na Ucrânia estejam disponíveis na internet para toda a população. Você acredita que a plataforma tem potencial para ser uma resistência contra a censura? Isso era algo que tinhaexcluir conta bet365mente quando fundou a Wikipédia?

excluir conta bet365 Wales - Sim. É central para nossa missão a ideiaexcluir conta bet365que o acesso à informação é um direito humano fundamental e que compartilhar informações factuaisexcluir conta bet365qualidade é sempre algo muito importante.

Com relação aos governos que censuram ou bloqueiam a Wikipédia, atualmente estamos bloqueados apenas na China. Fomos bloqueados no passado na Turquia, mas lutamos contra a proibição na Justiça e vencemos no Tribunal Superior.

Recentemente, houve uma ameaça da Rússiaexcluir conta bet365bloquear a Wikipédia, mas até agora isso não aconteceu. Mas um dos problemasexcluir conta bet365tentar algo assim é que todo o mundo conhece a enciclopédia e sabe que não se trataexcluir conta bet365um bloqueio contra conteúdos extremistas. Quero dizer, a Wikipédia é uma plataforma íntegra e muito popular, o que torna muito difícil para os governos decidirem bloqueá-la.

excluir conta bet365 BBC News Brasil - E existe alguma maneiraexcluir conta bet365negociar para impedir essa tentativaexcluir conta bet365bloquear a Wikipedia?

excluir conta bet365 Wales - Nossos princípios não nos permitem fazer concessões. Sempre se pode apaziguar a situação tirando um artigo que eles não gostam do ar, mas nunca fizemos e nunca faremos isso. Permanecer forte é realmente uma parte fundamental do nosso propósito.

excluir conta bet365 BBC News Brasil - Houve relatosexcluir conta bet365um editor da Wikipédia preso pela políciaexcluir conta bet365Belarus sob acusaçãoexcluir conta bet365publicar informações "anti-Rússia". Existe alguma maneiraexcluir conta bet365a plataforma proteger seus editores deste tipoexcluir conta bet365situação?

excluir conta bet365 Wales - Não posso falar muito sobre este caso porque é uma situaçãoexcluir conta bet365andamento. Mas é claro que estamos fazendo tudo o que podemos para manter nossos voluntários segurosexcluir conta bet365vários lugares do mundo.

excluir conta bet365 BBC News Brasil - Com a aproximação das eleições presidenciais no Brasil, a Wikipédia se tornou uma espécieexcluir conta bet365campoexcluir conta bet365batalha entre apoiadores e opositoresexcluir conta bet365alguns candidatos, que se alternam entre editar as páginas com elogios e críticas aos candidatos. Como garantir a imparcialidade das páginas, principalmente quando se trataexcluir conta bet365figuras políticas?

excluir conta bet365 Wales - Em alguns períodos específicos, como a chegada das eleições, é comum observarmos um aumento no númeroexcluir conta bet365pessoas tentando acessar a Wikipédia e influenciá-la. Mas normalmente esses usuários acabam sendo bloqueados rapidamente pela comunidade, porque não é isso que queremos.

Tudo bem se pessoas com perspectivas diferentes entram na Wikipédia e se envolvemexcluir conta bet365discussões construtivas. Mas ficar editando as páginas repetidamente não é nada útil.

Portanto, encorajamos as pessoas que sentem que há um problema que entrem na páginaexcluir conta bet365discussão e iniciem uma conversa sobre o tema usando fontes confiáveis e com educação, ao invésexcluir conta bet365pressionar por uma agenda partidária.

excluir conta bet365 BBC News Brasil - Políticos brasileiros acusaram a Wikipédiaexcluir conta bet365ser ideologicamente desfavorável para candidatos conservadores e disseram que a grande maioria dos editores da página tem uma posição ideológica "mais progressista". O que você tem a dizer sobre isso?

excluir conta bet365 Wales - Não creio que seja verdade. Em todo o mundo vemos políticos levantando diferentes tiposexcluir conta bet365preocupações e apontando coisas que eles creem ser injustas para eles. Mas,excluir conta bet365geral, a Wikipédia faz um ótimo trabalhoexcluir conta bet365tentar enxergar todos os lados. Tentamos apresentar as coisasexcluir conta bet365forma construtiva eexcluir conta bet365maneira razoável e justa.

Os políticos às vezes não veem desta maneira, então não é nada fácil. Mas não queremos que a Wikipédia seja tendenciosa ou se apresente a favorexcluir conta bet365qualquer perspectiva política específica.

excluir conta bet365 BBC News Brasil - De que forma esses políticos e figuras públicas que se sentem insatisfeitos podem pedir mudanças nas informações presentes na Wikipédia?

excluir conta bet365 Wales - A coisa mais fácil a se fazer é usar a página principal para postar links para diferentes fontes que podem fornecer um pontoexcluir conta bet365vista diferente. Mas essas pessoas também podem enviar um e-mail, e há voluntários que irão lidar com as coisas nos bastidores.

Tentamos oferecer caminhos diferentes para lidar com essas questões, mas se os políticos acreditam que alguma informação é injusta, eles devem escrever sobre elaexcluir conta bet365seu próprio site e explicar o problema,excluir conta bet365forma que o conteúdo possa ser usado como fonte pela Wikipédia.

Se há informações circulando na imprensa que [essas figuras públicas] acreditam ser injustas, elas precisam responder, ou então os fatos acabarão na Wikipédia. Ou seja, precisam ser responsivas.

excluir conta bet365 Sabia que a BBC está também no Telegram? Inscreva-se no canal excluir conta bet365 .

excluir conta bet365 Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube excluir conta bet365 ? Inscreva-se no nosso canal!