'Estamos caminhando para um mundo bipolar, mas muito diferente da Guerra Fria', diz pesquisador:jogo dos diamantes blaze

Por outro lado, a estratégiajogo dos diamantes blazecovid zero adotada pela China está colocando pressão no comércio mundial. A incerteza gerada pelos confinamentosjogo dos diamantes blazemassa na China gerou uma pressão maior para que os países busquem fornecedores diferentes.

Nesse panorama, sustenta Schuman, China e EUA estão se afastando do mundo globalizado que se esperava após a queda da União Soviética, e estão a caminhojogo dos diamantes blazese consolidarem como duas esferasjogo dos diamantes blazepoder.

Em entrevista à BBC News Mundo (serviçojogo dos diamantes blazenotíciasjogo dos diamantes blazeespanhol da BBC), Schuman explicajogo dos diamantes blazeque consiste esse panorama e os perigos que ele representa para o mundo.

Michael Schuman é o autor dos livros Superpower Interrupted: The Chinese History of the World e The Miracle: The Epic Story of Asia's Pursuit of Wealth.

jogo dos diamantes blaze BBC: O mundo está caminhando para uma nova Guerra Fria?

jogo dos diamantes blaze Schuman: Acho que a comparação com a Guerra Fria não é precisa.

Há, é claro, algumas semelhanças gerais relacionadas a alguns elementos do que está se tornando a competição ideológica entre uma esfera centrada nos EUA e uma esfera centrada na China.

E é possível ver elementosjogo dos diamantes blazedemocracia versus autoritarismo. Masjogo dos diamantes blazevários aspectos tudo é muito mais complexo do que a Guerra Fria.

Os EUA e a Europa obviamente tiveram alguma interação com a União Soviética e seus aliados, mas não estavam particularmente integrados, especialmente economicamente. O que tínhamos eram praticamente dois mundos, umjogo dos diamantes blazefrente para o outro.

Com a China e os EUA é uma história muito diferente, não só porque a China e os EUA estão muito integrados, mas porque todos os aliados estão integrados e são extremamente importantes um para o outro economicamente.

Além disso, há essa troca cultural enorme, a tecnologia é diferente e as pessoas estão mais conectadas.

Acho que, embora estejamos caminhando para um mundo que lembra o mundo bipolar da Guerra Fria, os relacionamentos nesse mundo bipolar serão muito mais complicados.

Essas duas esferas vão estar conectadasjogo dos diamantes blazeuma certa maneira no nível econômico simplesmente por causa da maneira como a economia global funciona, por causa da importância da China na economia global e vice-versa, a importância da economia global para a China.

Será um mundo bipolar, mas muito diferente daquele da Guerra Fria.

jogo dos diamantes blaze BBC: Como seriam esses dois pólosjogo dos diamantes blazepoder?

jogo dos diamantes blaze Schuman: Veremos diferentes sistemas políticos e sociais.

De um lado estarão os EUA e seus aliados que geralmente são democracias abertas e economias capitalistas liberais. A outra esfera será baseada na China, com normas e valores diferentes.

Eles também serão separados por tecnologia. Já existe uma desconfiança crescentejogo dos diamantes blazevárias partes do mundojogo dos diamantes blazerelação à tecnologia chinesa. Vemos o que acontece com a Huawei, por exemplo.

E a China obviamente tem uma tremenda desconfiança da tecnologia que vem dos EUA oujogo dos diamantes blazeoutros lugares, e é por isso que eles bloqueiam tantas redes sociais e empresasjogo dos diamantes blazeinternet americanas.

Então acho que veremos duas esferas baseadasjogo dos diamantes blazetecnologias diferentes.

E também veremos, especialmente por parte da China e seus aliados como a Rússia, um desejojogo dos diamantes blazereduzirjogo dos diamantes blazedependência e seus laços econômicos com os EUA e a Europa.

Uma campanhajogo dos diamantes blazeautossuficiência estájogo dos diamantes blazeandamento na China.

Então, embora eles não sejam completamente separados, acho que haverá um movimento na direçãojogo dos diamantes blazeter conexões econômicas mais próximas dentrojogo dos diamantes blazecada esfera.

jogo dos diamantes blaze BBC: Como os demais países se alinhariam nesse mundo bipolar?

jogo dos diamantes blaze Schuman: É difícil saber, depende dos cálculosjogo dos diamantes blazecada país.

O Vietnã, por exemplo, não é que tenha um bom histórico com os EUA e se tratajogo dos diamantes blazeum governo comunista, não democrático.

Mas os vietnamitas estão muito preocupados com o crescente poder da China. Eles estavamjogo dos diamantes blazeguerra com a Chinajogo dos diamantes blaze1979, eles têm disputas no Mar da China Meridional. Então se vê uma certa reaproximação entre o Vietnã e os EUA. Entre o Vietnã e os EUA há um fortalecimento dos laços econômicos.

O Paquistão é outro exemplo. É tecnicamente uma democracia e foi aliada dos EUA durante a Guerra Fria, mas economicamente está cada vez mais ligada à China. Portanto, não será fácil saber como as duas esferas se formarão.

jogo dos diamantes blaze BBC: Haverá países não alinhados com nenhuma das duas esferas?

jogo dos diamantes blaze Schuman: É como na Guerra Fria, mesmo os países que preferiram permanecer não alinhados acabaram sendo levados a se inclinarjogo dos diamantes blazeuma direção ou outra.

Alguns deles conseguirão, mas é inevitável que, à medida que a competição entre essas duas esferas cresça, haja pressão sobre os países para pelo menos se inclinarem para um lado ou para o outro.

Para muitos países será difícil saberjogo dos diamantes blazeque lado ficar, como foi o caso durante a Guerra Fria. Haverá muitos países que não vão querer tomar partido e tentarão trabalhar com ambas as esferas.

Para alguns países será difícil tomar essa decisão.

A Índia, por exemplo. A Índia e os EUA estão começando a se alinhar cada vez mais emjogo dos diamantes blazeatitudejogo dos diamantes blazerelação à China, mas os indianos historicamente têm sido cautelososjogo dos diamantes blazese aproximar demais dos EUA.

Na África há vários países que estão se aproximando da China, estão se tornando grandes aliados econômicos. Mas, ao mesmo tempo, os países, doadores e instituições ocidentais são extremamente importantes para alguns desses países africanos.

jogo dos diamantes blaze BBC: Por que você diz que esse mundo bipolar é perigoso?

jogo dos diamantes blaze Schuman: Com o fim da União Soviética, nós pensávamos que a competiçãojogo dos diamantes blazegrandes potências havia acabado, pelo menos por um tempo.

Acreditávamos na natureza da economia global, na crescente integração entre os países, na forma como a tecnologia unia os países, que haveria mais interação entre as pessoas. Pensávamos que teríamos um mundo com valores, normas e interesses econômicos compartilhados.

Na décadajogo dos diamantes blaze1990 e nos primeiros anos do século 21, achávamos que estávamos caminhando nessa direção. E pode-se dizer que este mundo possivelmente seria menos conflituoso e com maiores benefícios econômicos.

Mas se o mundo vai se dividir novamentejogo dos diamantes blazedois, então temos o retorno da competição entre as potências, com tudo o que isso implica. Mesmo que isso não implique uma guerra entre as duas potências, estamos falandojogo dos diamantes blazeum alto níveljogo dos diamantes blazetensão e menor integração econômica.

Veja o que a China está fazendo com a internet, eles basicamente isolaramjogo dos diamantes blazeinternet do resto do mundo, o que significa menos trocas entre as pessoas na China e no resto do mundo.

Nada disso é positivo para a estabilidade e a prosperidade.

jogo dos diamantes blaze BBC: O que a China está fazendo para diminuirjogo dos diamantes blazedependência dos EUA?

jogo dos diamantes blaze Schuman: A China considera que o país é muito vulnerável às sanções que os EUA e seus aliados podem impor.

Acho que a China está olhando para o que está acontecendo com a Rússia agora, a maneira como os EUA e seus aliados se uniram para impor sanções duras e dolorosas à Rússia.

A China vê isso e diz que "é exatamente disso que temos medo".

Então eles querem se proteger dessa vulnerabilidade, querem controlarjogo dos diamantes blazeprópria cadeiajogo dos diamantes blazesuprimentos, querem ter alternativas à tecnologia estrangeira. Vemos, por exemplo, o que estão fazendo com os semicondutores, que representam grandes importações para a China.

Se você não tiver acesso a esses chips, é um grande prejuízo para o seu futuro econômico. Eles também estão, por exemplo, tentando desenvolverjogo dos diamantes blazeprópria indústriajogo dos diamantes blazeaeronaves comerciais para competir com a Boeing e a Airbus.

Assim, a China está se reorientando. Eles não vão fechar completamente, querem continuar exportando e aumentar seus laços econômicos com países como a Rússia, masjogo dos diamantes blazeoutros aspectos estão tentando se retirar do mundo como formajogo dos diamantes blazese defender.

jogo dos diamantes blaze BBC: E o que os EUA estão fazendo para depender menos da China?

jogo dos diamantes blaze Schuman: Os EUA não têm planos nesse sentido, é um lugar muito mais descentralizado.

O que há é um movimento entre empresários e governantes para ter mais cadeias produtivas locais, como é o caso da indústriajogo dos diamantes blazecarros elétricos, por exemplo.

Os empresários americanos acham imprudente terjogo dos diamantes blazecadeiajogo dos diamantes blazesuprimentos dependentejogo dos diamantes blazeum país com o qual têm tensão econômica. Isso ficou evidente durante a pandemia, quando os EUA precisavamjogo dos diamantes blazecertos produtos e perceberam que precisavam trazê-los da China.

Há também uma crescente pressão regulatória para que as empresas americanas não incluam empresas que praticam trabalho forçado entre seus fornecedores, como é o caso da regiãojogo dos diamantes blazeXinjiang.

Mas ainda existem empresas americanas que investem pesadamente na China, que têm grandes negócios lá, e não têm intençãojogo dos diamantes blazemudar isso.

Em geral, os chineses estão se esforçando mais para diminuirjogo dos diamantes blazedependência dos EUA do que os EUA da China.

jogo dos diamantes blaze BBC: É possível reverter essa tendência para um mundo bipolar?

jogo dos diamantes blaze Schuman: Nada é inevitável.

Em algum momento haverá um novo líder na China. Xi Jinping tentará garantir um terceiro mandato, então há uma boa chancejogo dos diamantes blazeele ficar no cargo por um longo tempo, mas ele não pode ficar lá para sempre.

Em algum momento, haverá outro governo na China que poderá ter outra visão do papel da China no mundo e seu relacionamento com os EUA. E nos EUA já vimos diferenças entre a abordagem do governo Trump e do governo Biden.

Nada é inevitável,jogo dos diamantes blazeambos os países pode haver mudançasjogo dos diamantes blazeque se afastam da concorrência, estreitam laços e melhoram suas relações. Mas acho que se as tendências que estamos vendo agora continuarem, é menos provável que o mundo não se dividajogo dos diamantes blazedois.

jogo dos diamantes blaze Sabia que a BBC está também no Telegram? Inscreva-se no canal jogo dos diamantes blaze .

jogo dos diamantes blaze Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube jogo dos diamantes blaze ? Inscreva-se no nosso canal!