O filmecasino bonus 1000Hitchcock que era chocante demais para ser feito:casino bonus 1000

Caleidoscópio foi considerado tão transgressor que nem mesmo o homem por tráscasino bonus 1000Psicose pôde produzi-lo.

Após dois fracassos, um projeto 'perturbador demais'

Hitchcock esperava que o filme começasse a ser feitocasino bonus 10001967. Ele já havia recebido um Oscar honorário, o prêmio Irving G. Thalberg, e o livrocasino bonus 1000entrevistas do cineasta francês François Truffaut (1932-1984) com ele havia sido recém publicado. Portanto, seu lugar no panteão dos grandes diretores estava garantido.

Por outro lado, seus últimos dois lançamentos, Marnie - Confissõescasino bonus 1000Uma Ladra (1964) e Cortina Rasgada (1966), haviam sido uma decepção.

Cortina Rasgada, o 50º filmecasino bonus 1000Hitchcock, foi excepcionalmente mal recebido. "Há um quêcasino bonus 1000distração no filme", escreveu Richard Schickel na revista Life, "como se o mestre não estivesse realmente prestando atenção no que estava fazendo."

Schickel continuoucasino bonus 1000crítica dizendo que era um filme "mecânico", obracasino bonus 1000um diretor "cansado" que repetia "triunfos passados". Algo deveria ser feito.

Em 1964, Hitchcock havia registrado um esboçocasino bonus 1000roteiro com o Writers' Guild, o sindicato americanocasino bonus 1000roteiristas. Inspirado por dois assassinoscasino bonus 1000série ingleses que foram enforcados na décadacasino bonus 10001940, Neville Heath e John George Haigh, a ideia era fazer uma história a partircasino bonus 1000A Sombracasino bonus 1000Uma Dúvida (1943).

Nesse filme, Joseph Cotten interpreta o chamado Assassinocasino bonus 1000Viúvas. Não vemos ele assassinando nenhuma viúva, mas Hitchcok sentiu que poderia ser mais explícito nos permissivos anos 1960. Ele não apenas poderia mostrar um serial killer seduzindo e assassinando suas vítimas, mas fazer com que ele fosse o protagonista.

O diretor pediu a Robert Bloch, autorcasino bonus 1000Psicose, para escrever um romance baseado nacasino bonus 1000ideia, que ele então adaptaria para o cinema.

Bloch teria achado o material "perturbador demais"casino bonus 10001964. Hitchcock pediu então ao seu antigo amigo Benn Levy para escrever um roteirocasino bonus 10001966, e ele não fez objeções.

Suas primeiras anotações começam com o macabro comentáriocasino bonus 1000que "a históriacasino bonus 1000Neville Heath é um presente dos céus". Ele afirma que uma das sequênciascasino bonus 1000sedução "deveria ser a cena mais horripilante já vista nas telas" e que a perseguição pela polícia deveria ser vista "mais do pontocasino bonus 1000vista do perseguido do que dos perseguidores".

Assassinatos, homossexualidade e nudezcasino bonus 1000cena

Mas Hitchcock foi mais longe. Ele escreveu seu próprio rascunho para o roteiro, a primeira vez que o fez desde Agoniacasino bonus 1000Amor (1947). Passadacasino bonus 1000Nova York,casino bonus 1000versãocasino bonus 1000Caleidoscópio reimaginou Heath como um filhinhocasino bonus 1000mamãe bonitão chamado Willie Cooper.

Seu lado homicida vem à tona com água, por isso as locações das três cenas principais do roteiro: uma cachoeira onde ele mata um funcionário da ONU, um naviocasino bonus 1000guerra enferrujadocasino bonus 1000um porto ecasino bonus 1000uma refinariacasino bonus 1000petróleo ondecasino bonus 1000vítima é uma detetive policial que arriscacasino bonus 1000vida para prendê-lo.

Anos antescasino bonus 1000Halloween - A Noite do Terror (1978) ecasino bonus 1000O Massacre da Serra Elétrica (1974), essas cenas foram consideradas terrivelmente sangrentas. Diz o roteirocasino bonus 1000Hitchcock: "A câmera chega no abdômen da garota, onde vemos rioscasino bonus 1000sangue".

E isso não foi tudo. Willie tem revistascasino bonus 1000musculação espalhadas por seu quarto, como sugestãocasino bonus 1000que era gay, e ele é pego porcasino bonus 1000mãe masturbando-se.

Havia também nudez: cercacasino bonus 1000uma horacasino bonus 1000testescasino bonus 1000filmagem foi feitacasino bonus 1000Nova York e boa parte dela mostrava modelos seminuas. Até Truffault ficou preocupado. "Parece claramente haver uma insistênciacasino bonus 1000sexo e nudez", disse elecasino bonus 1000uma carta a Hitchcock após ler o roteiro.

Mas ele estava disposto a dar o benefício da dúvida ao mestre. "Eu sei que você filmou essas cenas com uma grande carga dramática e que você nunca gasta muito tempo com detalhes desnecessários".

Mas "Caleidoscópio" não estava destinado a ser uma produção típicacasino bonus 1000Hitchcock. O cineasta queria fazer filmar com um elenco desconhecido, câmeras na mão, luz natural e filmagem local - qualquer coisa para provar que não estava 'cansado' ou 'distraído'.

Ele contratou dois escritores, Hugh Wheeler e Howard Fast, para finalizar o roteiro, sendo que o último lembrariacasino bonus 1000seu revitalizado propósito na biografiacasino bonus 1000Patrick McGilligan chamada Alfred Hitchcock: A Life in Darkness and Light (2003, Alfred Hitchcock: Uma Vida Na Escuridão e na Luz).

"Meu Deus, Howard", disse Hitchcock a Fast. "Eu acabeicasino bonus 1000ver a explosãocasino bonus 1000Antonioni. Esses diretores italianos estão um século na minha frentecasino bonus 1000termoscasino bonus 1000técnica. O que eu fiz esse tempo todo?"

O filme mais Hitchcockcasino bonus 1000Hitchcock

No entanto, os executivos da Universal não compartilhavam desse entusiasmo. Hitchcock foi a uma reunião armado com fotos, filmagens e um roteiro detalhado que incluía 450 posições específicascasino bonus 1000câmera.

Ele estava "mais avançado no desenvolvimentocasino bonus 1000seu projeto do que qualquer outra produção", escreve Dan Auilercasino bonus 1000seu livro Hitchcock Lost (2013, Hitchcock Perdido). Mas foi tudocasino bonus 1000vão. "Eles rejeitaram o roteirocasino bonus 1000um segundo e disseram a Hitchcock que não permitiriam que ele filmasse", diz Fast.

Raymond Foery, autorcasino bonus 1000Alfred Hitchcock's Frenzy: The Last Masterpiece (2012, O Frenesicasino bonus 1000Alfred Hitchcock: a Última Obra-Prima), bota a culpacasino bonus 1000Lew Wasserman, dono do estúdio.

"Wasserman conhecia Hitchcock desde o fim dos anos 1940 e havia sido seu agente", diz Foery. "Mas ele queria que a Universal deixasse para tráscasino bonus 1000antiga reputação como criadoracasino bonus 1000filmescasino bonus 1000terrorcasino bonus 1000mau gosto. Esse projeto parecia sercasino bonus 1000muito mau gosto para ele e não era o que esperava que Hitchcock fizesse".

Qualquer que fosse a razão, Hitchcock ficou arrasado. "Eles fizeram pouco casocasino bonus 1000sua tentativacasino bonus 1000fazer exatamente o que eles o pressionavam a fazer", diz Fast, "tentar algo diferente, acompanhar os novos tempos".

Alguns desses conceitos acabaram indo pararcasino bonus 1000Frenesi (1972), mais uma vez sobre um assassinocasino bonus 1000série, com um elenco sem estrelas, alguma nudez e uma cena horripilantecasino bonus 1000estupro seguidacasino bonus 1000assassinato.

O filme, que se passacasino bonus 1000Londres, foi comparado ao que Hitchcock havia imaginado para Caleidoscópio. Mas o cinema americano já havia adotado as inovações europeiascasino bonus 1000meadoscasino bonus 10001970, então ele perdeucasino bonus 1000chancecasino bonus 1000mostrar a Hollywood quão avant-garde ele poderia ser.

"Se o filmecasino bonus 10001967 [Caleidoscópio] tivesse sido produzido", escreve Aulier, "sua brutalidade e estilo cinematográfico estariam muito à frente dos filmes desta época que romperam com a violência estilizada do estúdio: Bonnie e Clyde (1967) e até mesmo Sem Destino (1969)."

John William Law, que fala sobre Caleidoscópio em seu novo livro, The Lost Hitchcocks (2018, Os Hitchcocks Perdidos), acredita que Wasserman não estava apenas preocupado com os efeitos do filme sobre a reputação da Universal, mas com a própria indústria que cresceucasino bonus 1000tornocasino bonus 1000Hitchcock.

"Você precisa entender que ele era uma marca", diz Law, "com direitos televisivos, um catálogocasino bonus 1000filmes valioso, livros, revistas e uma persona conhecida no mundo inteiro."

Talvez seja verdade, mas se Wasserman e outros executivos da Universal queriam proteger a marca Hitchcock, eles claramente não a entenderam.

Eles o viam, aparentemente, como uma versãocasino bonus 1000autoparódia do apresentador da série Alfred Hitchcock Presents TV, com suas antologias literárias.

Porém, ao longocasino bonus 1000uma carreiracasino bonus 1000cinco décadas, ele sempre catalogou os impulsos mais misóginos e violentos da humanidade e brincou com novas e ousadas estratégiascasino bonus 1000cinema.

Se ele houvesse recebido permissão para fazer Caleidoscópio, teria sido o filme mais Hitchcockcasino bonus 1000Hitchcock.