Salário mínimoloteria loteria da caixaR$ 1.320: quanto piso aumentouloteria loteria da caixacada governo?:loteria loteria da caixa

Perguntamos aos economistas Daniel Duque, pesquisador do Ibre-FGV (Instituto Brasileiroloteria loteria da caixaEconomia da Fundação Getulio Vargas), e Vilma Pinto, diretora da IFI (Instituição Fiscal Independente) do Senado Federal.

Quanto o salário mínimo valorizouloteria loteria da caixacada governo

Quando Fernando Henrique Cardoso (PSDB) assumiu a Presidêncialoteria loteria da caixa1995, o salário mínimo valia R$ 70 e chegaria a R$ 240 no fim do seu segundo mandato,loteria loteria da caixa2002.

Sob Lula, foiloteria loteria da caixaR$ 240 a R$ 545loteria loteria da caixaoito anos, entre 2003 e 2010. Sob Dilma Rousseff (PT), passouloteria loteria da caixaR$ 622 a R$ 880, nos seus pouco maisloteria loteria da caixacinco anosloteria loteria da caixamandato, interrompidos pelo impeachment.

Michel Temer (MDB) assumiu o governo com o mínimo a R$ 880 e entregou a R$ 954. Enquanto sob Jair Bolsonaro (PL), o valor foiloteria loteria da caixaR$ 998 a R$ 1.212.

Agora, sob o terceiro mandatoloteria loteria da caixaLula, o mínimo começou janeiroloteria loteria da caixaR$ 1.302 e passou a R$ 1.320loteria loteria da caixamaio.

Mas, para avaliar quanto o mínimo se valorizouloteria loteria da caixacada governo, não basta olhar para os valores nominais. É preciso descontar a inflaçãoloteria loteria da caixacada período.

Para fazer esse cálculo, Daniel Duque, da FGV, deflacionou os valores do salário mínimo pelo IPCA, índice oficialloteria loteria da caixainflação do país.

E o que os dados mostram é que o mínimo se valorizou 30,5% no primeiro mandatoloteria loteria da caixaFHC e 7,3% no segundo, totalizando uma valorização realloteria loteria da caixa40% nos oito anos do tucano.

Lula registrou a maior valorização entre os presidentes que governaram o país após a hiperinflação. No seu primeiro mandato, a valorização do mínimo foiloteria loteria da caixa38,3% e no segundo,loteria loteria da caixa17,4%, totalizando 62,4%loteria loteria da caixaganhos acima da inflaçãoloteria loteria da caixaoito anos.

No governo Dilma, com o crescimento do país perdendo fôlego, os ganhos reais do salário mínimo também perderam força: foramloteria loteria da caixa12,4% no primeiro mandato da petista e 5,5% no segundo, somando 18,5%loteria loteria da caixaseus pouco maisloteria loteria da caixacinco anos na presidência, até o impeachment.

Sob Temer e Bolsonaro, o país abandonou a políticaloteria loteria da caixavalorização real do mínimo, passando a reajustar o salário base apenas pela inflação.

Com isso o piso estagnou, registrando variação negativaloteria loteria da caixa0,2% nos pouco maisloteria loteria da caixadois anosloteria loteria da caixagestão do emedebista e desvalorização realloteria loteria da caixa1,2% durante os quatro anosloteria loteria da caixaBolsonaro.

Agora, com os dois reajustes já anunciados por Lulaloteria loteria da caixa2023, o mínimo voltou a ter ganho real:loteria loteria da caixa6,1% até maio, considerando a inflação projetada para o mês atual no boletim Focus.

Poderloteria loteria da caixacompraloteria loteria da caixarelação à cesta básica

Uma outra formaloteria loteria da caixaavaliar o que aconteceu com o salário mínimoloteria loteria da caixacada governo é ver o poderloteria loteria da caixacompra do pisoloteria loteria da caixarelação à cesta básica.

Utilizando o valor da cesta básicaloteria loteria da caixaSão Paulo calculado pelo Dieese (Departamento Intersindicalloteria loteria da caixaEstatística e Estudos Socioeconômicos), Duque encontra que o poderloteria loteria da caixacompra do salário mínimo cresceu 57,4% nos dois mandatosloteria loteria da caixaFHC; 52,7% sob os oito anosloteria loteria da caixaLula; apenas 3,4% nos governos Dilma; 1,7% sob Temer; despencando 24,3% durante os quatro anosloteria loteria da caixagoverno Bolsonaro,loteria loteria da caixameio à forte alta do preço dos alimentos no período.

Com os reajustes anunciados por Lula, e diante do valor esperado para a cesta básicaloteria loteria da caixaabril e maio, o poderloteria loteria da caixacompra do mínimoloteria loteria da caixarelação à cesta básica volta a crescer este ano,loteria loteria da caixa10,4%.

Ainda assim, o salário mínimoloteria loteria da caixaR$ 1.320 só compra atualmente cercaloteria loteria da caixa1,6 cesta básica, ainda abaixo das 2,2 cestas que eram possíveis comprar com o mínimoloteria loteria da caixaagostoloteria loteria da caixa2018, ponto mais alto do poderloteria loteria da caixacompra do pisoloteria loteria da caixarelação à cesta básica, registrado durante o governo Temer.

O que aconteceuloteria loteria da caixacada governo

"A políticaloteria loteria da caixavalorização do salário mínimo sempre teve basicamente dois vetores, que são muito entrelaçados: a situação econômica e a situação fiscal do país", observa Duque.

O economista lembra que, no primeiro mandatoloteria loteria da caixaFHC, houve uma combinaçãoloteria loteria da caixabom crescimento econômico, com inflação sob controle. O salário mínimo também estava muito subvalorizado, após 20 anosloteria loteria da caixainflação alta e reajustes não proporcionais.

"Havia bastante espaço para fazer o reajuste, e o real supervalorizado contribuiu para uma menor inflaçãoloteria loteria da caixaalimentos, o que também aumentou o poderloteria loteria da caixacompra do salário", afirma.

Já no segundo governo FHC, o cenário se complica, com crescimento menor e piora da situação das contas públicas. Em 1999, é implantado o chamado Tripé Macroeconômico – conjuntoloteria loteria da caixamedidas que combinava câmbio flutuante, metasloteria loteria da caixainflação e metas fiscais.

"O maior controle fiscal pressionou para não haver tanto reajustes do mínimo [já que o salário base serveloteria loteria da caixareferência para gastos públicos como aposentadorias, benefícios sociais e salários do funcionalismo]. Não houve perda real, mas também não houve grande valorização no período", diz Duque.

Num cenárioloteria loteria da caixaretomada do crescimento econômico, Lula realizaloteria loteria da caixaseu primeiro mandato a maior valorização do mínimo do período pós-Plano Real.

Em 2007, essa políticaloteria loteria da caixavalorização é consolidadaloteria loteria da caixauma regra, que previa a correção anual do mínimo pela variação da inflação do ano anterior, mais o crescimento do PIBloteria loteria da caixadois anos antes. Essa regra viraria leiloteria loteria da caixa2011.

Mesmo assim, no segundo mandatoloteria loteria da caixaLula, a valorização perde um poucoloteria loteria da caixaforça.

"O governo Dilma mantém a mesma políticaloteria loteria da caixavalorização, mas num cenárioloteria loteria da caixacrescimento menor, que resultaloteria loteria da caixareajustes do mínimo mais baixos", observa Duque.

Sob Temer e Bolsonaro, num cenárioloteria loteria da caixarestrições fiscais, a políticaloteria loteria da caixavalorização do mínimo é abandonada e os reajustes passam a ser feitos apenas pela inflação.

Soma-se a isso, no governo Bolsonaro, uma forte alta da inflaçãoloteria loteria da caixaalimentos – impactados pela pandemia, quebrasloteria loteria da caixasafra por questões climáticas e a guerra da Ucrânia – que prejudicou ainda mais o poderloteria loteria da caixacompra do salário mínimoloteria loteria da caixarelação à cesta básica.

Com a volta da valorização, Duque destaca a importância do salário básico.

"O salário mínimo foi bastante responsável por reduzir a desigualdadeloteria loteria da caixarenda no país entre 1995 a 2015", observa o economista.

"Houve efeito importante também no combate à pobreza, devido principalmente aos benefícios atrelados a esse valor."

Segundo o Dieese, o Brasil tem 60,3 milhõesloteria loteria da caixapessoas com rendimento referenciado no salário mínimo, sendo 24,8 milhõesloteria loteria da caixabeneficiários do INSS e 18,4 milhõesloteria loteria da caixaempregados, entre outros grupos.

O mínimo também impacta trabalhadores sem carteira e por conta própria, já que serveloteria loteria da caixareferência para toda a economia.

Impacto do reajuste do mínimo nas contas públicas

Apesar desses efeitos positivos, a valorização do mínimo tem um custo.

Segundo cálculo do governo, cada R$ 1loteria loteria da caixaaumento do salário mínimo impactaloteria loteria da caixaR$ 368,5 milhões por ano as contas públicas.

Assim, a altaloteria loteria da caixaR$ 18 que passa a valer agoraloteria loteria da caixamaio deve gerar um impactoloteria loteria da caixaR$ 4,5 bilhões nas contas do governo entre maio e dezembro deste ano.

Para 2024, o governo enviou o projeto da Leiloteria loteria da caixaDiretrizes Orçamentárias (PLDO) com uma previsãoloteria loteria da caixasalário mínimoloteria loteria da caixaR$ 1.389, que considerava apenas o reajuste pela inflação.

Mas, segundo o ministro do Trabalho, Luiz Marinho, o governo deve apresentar um projetoloteria loteria da caixalei ao Congresso retomando a políticaloteria loteria da caixavalorização real que vigorou nos governos petistas anteriores.

Caso a regra seja retomada, o mínimo iria a R$ 1.429loteria loteria da caixa2024, gerando um custoloteria loteria da caixaR$ 14,7 bilhões adicionais para as contas do governo no próximo ano.

Além disso, o governo somente até maio já aumentou o valor do Bolsa Família, reajustou os salários do funcionalismo públicoloteria loteria da caixa9% e anunciou o aumento da faixaloteria loteria da caixaisenção do Impostoloteria loteria da caixaRenda para R$ 2.640.

Dianteloteria loteria da caixatudo isso, os analistas veem com descrença a promessa do Ministro da Fazenda, Fernando Haddad,loteria loteria da caixazerar o déficit primário jáloteria loteria da caixa2024.

O resultado primário é a diferença entre receitas e despesas do governo e o déficit acontece quando esse resultado está no negativo.

"A metaloteria loteria da caixazerar o déficit no próximo ano não é compatível com a estrutura atualloteria loteria da caixareceitas e despesas do governo", considera Vilma Pinto, diretora da IFI.

Assim, o governo vai ter que cortar gastos ou aumentar a arrecadação para reequilibrar as contas públicas.

"O governo tem sinalizado que isso deve acontecer pelo lado das receitas [isto é, com maior arrecadação], mas a grande questão é que não pode ser uma receita não recorrente, tem que ser algo que gere efeitoloteria loteria da caixamédio prazo, para que haja impacto na sustentabilidade das contas públicas", explica a economista.

"Como nossa dívida já estáloteria loteria da caixanível elevado, se não conseguirmos gerar resultado que faça ela ficar estável, isso mexe na expectativa dos agentes e aumenta o risco fiscal. Isso tem consequências para a atividade econômica, com efeitos na inflação e na taxaloteria loteria da caixadesemprego."

Ou seja, se o desequilíbrio das contas públicas continuar, o benefício do reajuste do salário mínimo acima da inflação poderá ser corroído por uma aceleração dos preços e por menor geraçãoloteria loteria da caixaempregos.