A terrível história da mãe condenada injustamente por sumiço da filha:imagem de aposta de futebol

Após seu bebê desaparecer da barracaimagem de aposta de futebolque acampava com o maridoimagem de aposta de futebolUluru, na Austrália, o relato da mãe Lindy Chamberlain foi recebido com ceticismo pelos meiosimagem de aposta de futebolcomunicação e com acusações por parte do público.

Condenada por homicídio há 41 anos, num dos casos mais controversos e polêmicos da história jurídica australiana, ela passou anos lutando para limpar seu nome. Nestes clipes exclusivos do BBC Archive, como parte da nova série In History, ela conta como foi ser acusada injustamente.

Lindy Chamberlain se recosta e observa com cautela enquanto o apresentador Terry Wogan, da BBC, lhe faz perguntasimagem de aposta de futebolseu programaimagem de aposta de futebol1991. Vestida com uma jaqueta azul-clara e com a fala mansa, ela tem bons motivos para ser cautelosa. Sua vida foi arrasada após a trágica morteimagem de aposta de futebolsua filha, a pesada cobertura da imprensa que se seguiu eimagem de aposta de futebolcondenação injusta por assassinato.

Lindy ganhou essa notoriedade internacional indesejada após o desaparecimentoimagem de aposta de futebolsua filha, Azaria. Em 17imagem de aposta de futebolagostoimagem de aposta de futebol1980, ela e o marido Michael acampavam com a famíliaimagem de aposta de futebolUluru, então chamadoimagem de aposta de futebolAyers Rock, quando seu bebêimagem de aposta de futebolnove semanas sumiu da barraca.

Lindy disse ter visto um dingo - um cachorro selvagem australiano - saindo da barraca e acreditava que ele havia levado seu bebê. Apesarimagem de aposta de futeboluma intensa busca conduzida pelo grupo do acampamento e pelos moradores da região, nenhuma pista surgiu e o corpoimagem de aposta de futebolAzaria nunca foi encontrado. Após o desaparecimento, um inquérito inicial aceitou o relato dos Chamberlains, mas os promotores australianos e muitos meiosimagem de aposta de futebolcomunicação não.

A extensa cobertura da imprensa fez com que o casal sofresse muitos abusos. Alemimagem de aposta de futebolcuspidas na rua, eles receberam diversas ameaçasimagem de aposta de futebolmorte. “Durante o primeiro inquérito, recebi tantas ameaças que o tribunal me designou um guarda-costas policial”, contou Lindy a Wogan no vídeo exclusivo da BBC.

Lindy explicou que ela e o marido concordaramimagem de aposta de futebolfalar com a imprensa após o sumiço da filha, pois queriam alertar outros pais. Rapidamente, porém, entenderam que não teriam controle sobre a forma como seriam retratados.

“O que o público australiano viu foi o que a mídia queria retratarimagem de aposta de futebolmim. Eu desabei na primeira entrevista que dei, e a mídia vem emimagem de aposta de futeboldireção e diz: 'Olha, lamentamos muito o que aconteceu com aimagem de aposta de futebolfilha. Estamos chateados porque não há nada por perto para alertar as pessoas. Sabemos que você está (por perto). Você pode nos ajudar a fazer isso? E, claro, você diz sim," conta.

“E foi o que fizemos. E aí aquele primeiro repórter foi e disse que a entrevista foi muito fácil e que eles não demonstraram emoção suficiente. Apesarimagem de aposta de futebolela ter desmaiado no meio, deve haver algo errado,” acrescenta Lindy.

A crençaimagem de aposta de futebolque a polícia vazava informações, e suas próprias suspeitas, a repórteres, não ajudava.

“A polícia passava informações à imprensa a todo momento, o que não tínhamos como combater. Então, o público recebia essas imagens iniciaisimagem de aposta de futeboluma mulher horrível. E sempre que eu choravaimagem de aposta de futebolentrevistas como essa, por exemplo, eles tiravam na edição porque o público ficaria chateado. Então, se você sorrisse com uma piada, diriam que você não se importava. Se você chorasse, você estava atuando e,imagem de aposta de futeboluma forma ouimagem de aposta de futeboloutra, você apanhava.

"Então, essa era a bruxa que todo mundo conhecia."

O processo judicial tornou-se um grande acontecimento jurídico e midiático, cobertoimagem de aposta de futebolforma sensacionalista na época pela imprensa, dividindo fortemente a opinião pública.

Debateu-se o papel dos dingos no desaracimento do bebê. Os animais nao eram, até entao, vistos como perigosos. Houve também suspeita e preconceito sobre a formação religiosa dos Chamberlains como Adventistas do Sétimo Dia, o que levou a acusações infundadasimagem de aposta de futebolatividades semelhantes a cultos.

O caso foi baseadoimagem de aposta de futebolgrande parteimagem de aposta de futebolevidências circunstanciais, sem qualquer corpo encontrado. Parte fundamental do caso da acusação foram as descobertasimagem de aposta de futebolsangue infantil no carro da família – provas que mais tarde seriam amplamente desacreditadas.

Durante todo o períodoimagem de aposta de futebolescrutínio público e procedimentos legais, Lindy defendeuimagem de aposta de futebolinocência. Masimagem de aposta de futebol29imagem de aposta de futeboloutubroimagem de aposta de futebol1982 acabou sendo condenada por homicídio e sentenciada à prisão perpétua. Seu marido, Michael, também foi acusado, mas foi condenado por ser cúmplice após o fato e recebeu uma penaimagem de aposta de futebol18 meses.

Com todas as opções legais esgotadas, Lindy ainda estava na prisãoimagem de aposta de futebol1986 quando, por acaso, novas evidências foram descobertas. O casaquinhoimagem de aposta de futebolAzaria, que a polícia afirmava não existir, foi encontrado parcialmente enterradoimagem de aposta de futeboluma áreaimagem de aposta de futeboltocasimagem de aposta de futeboldingoimagem de aposta de futebolUluru.

“Se eles admitissem que eu estava certa sobre isso, teriam que admitir que eu estava certa sobre muito mais”, disse ela. "O que representava um grande problema." As evidências levaram Lindy a ser libertada e,imagem de aposta de futebol1988, ela e o marido foram oficialmente inocentadosimagem de aposta de futeboltodas as acusações. Eles se divorciaramimagem de aposta de futebol1991 e Michael morreuimagem de aposta de futebol2017.

Apesarimagem de aposta de futebolreconhecido o erro judiciário, a causa oficial da morte permaneceu objetoimagem de aposta de futebolespeculações e insinuações nos anos seguintes. Em 1988, o caso foi transformado no filme A Cry in the Dark, com Meryl Streep como Lindy e Sam Neill como Michael.

Lindy escreveu um livro, Through My Eyes,imagem de aposta de futebol1990, detalhando o profundo impacto que o episódio teve na vida dela eimagem de aposta de futebolsua família. À BBC, ela disse que era quase uma formaimagem de aposta de futebolproteção para seus três filhos, cujas vidas foram dominadas pelo caso.

“Eles receberam muitas informações erradas colocadas diante deles; meus filhos têm o direitoimagem de aposta de futebolviver com as informações corretas. E com as pessoas continuamente se aproximandoimagem de aposta de futebolvocê na rua e fazendo perguntas, pelo menos este livro responde a muitas delas."

Em 2012, um legista emitiu o relatório final do caso Chamberlain, afirmando formalmente que aimagem de aposta de futebolfilha Azaria foi atacada e levada por um dingo – como Lindy e Michael defendiam desde o início.

O julgamento do caso Chamberlain causou muita reflexão na Austrália. Tem sido difícil para muitos australianos entender como tantas pessoas, os meiosimagem de aposta de futebolcomunicação, a polícia e os tribunais estavam tão dispostos a acreditar que uma mulher inocente era culpada e a punir uma mãe enlutada.

“Os australianos sempre pensaramimagem de aposta de futebolsi, e neste país, como sendo o país do jogo limpo”, disse John Bryson, autorimagem de aposta de futebolEvil Angels, o livro sobre o desaparecimentoimagem de aposta de futebolAzaria no qual o filme Cry in the Dark foi baseado. "E esse certamente não foi o caso."