O que estáaviator ao vivo estrela betjogoaviator ao vivo estrela betvotação histórica sobre indígenas na Austrália :aviator ao vivo estrela bet

A Austrália abriu recentemente a votação antecipada no referendo histórico sobre a promulgação da Voz Indígena no Parlamento, projeto conhecido como Voice.

Se aprovada, a reforma reconheceria os aborígenes e os habitantes das ilhas do Estreitoaviator ao vivo estrela betTorres na Constituição do país e estabeleceria um órgão permanente dessa população para aconselhar o governo.

O país não tem um referendo cujo resultado seja a aprovação da proposta há quase 50 anos.

As pesquisasaviator ao vivo estrela betopinião demonstram apoio à proposta, mas à medida que a votação se aproxima, o lado "não" aparece na liderança.

Embora a maioria dos australianos deva votar no dia 14aviator ao vivo estrela betoutubro, centrosaviator ao vivo estrela betvotaçãoaviator ao vivo estrela betalgumas partes do país já foram abertos na segunda-feira (02/10).

A Voz ao Parlamento foi recomendada por um documento considerado "histórico"aviator ao vivo estrela bet2017 chamado Declaração do Coraçãoaviator ao vivo estrela betUluru.

Elaborada por maisaviator ao vivo estrela bet250 líderes indígenas, a declaração é considerada o "melhor chamado à ação para reformasaviator ao vivo estrela betquestões que afetam os australianos das Primeiras Nações".

Ele também estabelece um processo mais longoaviator ao vivo estrela betelaboraçãoaviator ao vivo estrela bettratados eaviator ao vivo estrela betdivulgação da verdade.

O primeiro-ministro, Anthony Albanese, argumenta que seria uma mudança "simples" para melhorar a vida dos indígenas australianos.

Mas a proposta do Voice se tornou objetoaviator ao vivo estrela betdebate acirrado na Austrália e alvoaviator ao vivo estrela betcampanhasaviator ao vivo estrela betdesinformação e xingamentos racistas.

Os apoiadores da proposta afirmam que ela levará a melhores condiçõesaviator ao vivo estrela betvida para os aborígenes e os habitantes das ilhas do Estreitoaviator ao vivo estrela betTorres, que tem expectativaaviator ao vivo estrela betvida mais baixa e resultadosaviator ao vivo estrela betsaúde e educação desproporcionalmente piores do que outros australianos.

A proposta afirma que o Voice "fará representações" aos deputados e às autoridades políticas "sobre questões relacionadas com os povos aborígenes e das ilhas do Estreitoaviator ao vivo estrela betTorres".

Ao anunciar,aviator ao vivo estrela betmarço, o planoaviator ao vivo estrela betrealizar um referendo, Albanese disse que o Voice iria consagrar o "reconhecimento"aviator ao vivo estrela betque os australianos "partilham este grande continente insular com a cultura contínua mais antiga do mundo".

Entre outras coisas, quem se opõe ao projeto argumenta que ele é um gesto amplamente simbólico que não conseguirá promover mudanças, e que poderá minar as estruturas governamentais existentes na Austrália.

Para que a proposta seja aprovada, a maioria dos australianos precisa votar "sim", mas também é necessário que haja apoio majoritárioaviator ao vivo estrela betpelo menos quatro dos seis estados da Austrália.

A composição, funções e competências do órgão, cujo parecer não seria vinculativo, seriam então desenhadas e debatidas pelo Parlamento.

Sondagens recentes mostraram um declínio constante – no apoio público ao Voice, mas uma pesquisa realizada na terça-feira mostrou que o apoio ao "sim" avançava pela primeira vezaviator ao vivo estrela betmeses.

A Austrália realizou um referendo pela última vezaviator ao vivo estrela bet1999, quando rejeitou a propostaaviator ao vivo estrela betse tornar uma república.

Apenas oito dos 44 referendos da Austrália resultaramaviator ao vivo estrela betaprovação – o mais recenteaviator ao vivo estrela bet1977 – e nenhum foi aprovado sem apoio bipartidário.

O que dizem os oponentes?

Alguns opositores ao projeto argumentam que os povos indígenas já estão representadosaviator ao vivo estrela betforma justa no Parlamento.

Atualmente, a casa tem 11 legisladores indígenas, representando 4,8% do parlamento, uma percentagem ligeiramente superior à da população indígena australianaaviator ao vivo estrela bettodo o país.

Mas os apoiantes do Voice contestam que os deputados representam círculos eleitorais específicos, não necessariamente interesses indígenas.

Outros críticos dizem que poderia funcionar como uma terceira câmara do parlamento e potencialmente vetar legilações, mas o governo descartou esta possibilidade.

O apoio também não é unânime entre os povos indígenas. Alguns dizem que um tratado com os povos indígenas – um acordo negociado e juridicamente vinculativo – deveria ser a prioridade.

Como será o Voice na prática?

Isso ainda não é certo. Se a Austrália votar "sim", a legislação que concebe a Voice será então desenvolvida e debatida.

Uma proposta sugere que o órgão consultivo poderia ter 24 membros – compostos por representantesaviator ao vivo estrela betcada Estado e território, das Ilhas do Estreitoaviator ao vivo estrela betTorres eaviator ao vivo estrela betcomunidades aborígenes remotas.

Albanese vê o Voice como "uma fonte inabalávelaviator ao vivo estrela betaconselhamento e responsabilização".

Existem outros exemplos?

Os defensores do Voice comparam a proposta aos parlamentos das Primeiras Nações na Noruega, Suécia e Finlândia para o povo Sami.

Não são parlamentos no sentido tradicional - são, naaviator ao vivo estrela betmaioria, órgãos consultivos que não têm uma função legislativa formal.

Na Finlândia, por exemplo, o governo negocia com o Parlamento Sami sobre questões específicas, como a gestão das terras e alterações legislativas ou administrativas que afetam a cultura Sami.

No entanto, as leis finlandesas não impedem as autoridades governamentaisaviator ao vivo estrela betavançar sem negociações.

Por que é necessário um plebiscito?

Os defensores dizem que a Voice precisa ser consagrada na Constituição e não apenas por uma lei. Tal mudança não pode acontecer sem um referendo.

Eles argumentam que isso daria permanência à Voice, isolando da política partidária.

As sondagens indicaram anteriormente que cercaaviator ao vivo estrela bettrês quartos dos australianos apoiam uma Voice constitucional, embora esse percentual esteja caindo nas últimas pesquisas.

Nesta votação, a principal coligaçãoaviator ao vivo estrela betoposição da Austrália faz campanha contra a mudança.

O partido Verde apoia o Voice. Mas aaviator ao vivo estrela betanterior porta-voz para os assuntos indígenas, Lidia Thorpe, abandonou recentemente o partido devido àaviator ao vivo estrela betposição - ela defende primeiro um tratado sobre o tema.

O que acontece depois?

Embora parte da votação já tenha sido antecipada, os australianos irão às urnas no dia 14aviator ao vivo estrela betoutubro, onde serão solicitados a escrever "sim" ou "não" nas cédulas do referendo.

Se o resultado for a aprovação, o Parlamento passará a discutir como construir o órgão e o governo analisará os próximos passos descritos na Declaraçãoaviator ao vivo estrela betUluru.

Também exige uma comissão Makarrata – um órgão para supervisionar um processoaviator ao vivo estrela betelaboraçãoaviator ao vivo estrela bettratados eaviator ao vivo estrela betdivulgação da verdade sobre a história dos indígenas australianos.

A implementação do Voice também é vista como suscetívelaviator ao vivo estrela betcriar um ímpeto adicional para uma república australiana.

Albanese já indicou que é provável que haja um plebiscito sobre a questão se ele ganhar um segundo mandatoaviator ao vivo estrela bet2025.

O seu governo se recusou a saber o que vai acontecer se a proposta falhar, por exemplo, se tentar criar um órgão sem o consagrar na Constituição.