'Influencer' argentino, cidades com zero votos? Entenda 4 alegações falsas sobre fraude nas urnas:site de apostas é legal

Outra informação falsa que circula nas redes sociais para levantar suspeitassite de apostas é legalfraudes ésite de apostas é legalque haveria cidadessite de apostas é legalque o petista obteve 100% dos votos válidos. Na verdade, existem apenas 143 seções eleitoraissite de apostas é legalque isso ocorreu, o que representa menossite de apostas é legal0,03% das 496.512 seções do país. Já Bolsonaro obteve todos os votos válidossite de apostas é legalquatro zonas eleitorais (menossite de apostas é legal0,001% do total).

Há ainda acusaçõessite de apostas é legalseções eleitorais que teriam "sumido" do sistema da Justiça Eleitoral, num suposto indíciosite de apostas é legalque votos não teriam sido computados.

No entanto, o TSE esclareceu que isso ocorreu no casosite de apostas é legalseções pequenas, que foram unificadas com outras para "racionalizar" o processosite de apostas é legalvotação, sem prejuízo para o exercício do voto.

Entenda melhor a seguir cada uma dessas alegaçõessite de apostas é legalfraudes e as explicações que contestam essas acusações.

1) Suposta transferênciasite de apostas é legalvotossite de apostas é legalLula para Bolsonaro

O vídeo com falsas alegaçõessite de apostas é legalfraude sobre a eleição brasileira do argentino Fernando Cerimedo foi retirado do ar após alcançar maissite de apostas é legal400 mil visualizações no YouTube.

Nele, ele dizia ter recebido um dossiê com uma sériesite de apostas é legalindíciossite de apostas é legalfraudes sem revelar quais seriam os autoressite de apostas é legaltal documento.

A principal acusação, sem provas concretas, ésite de apostas é legalque teria ocorrido uma transferênciasite de apostas é legalmilhõessite de apostas é legalvotossite de apostas é legalBolsonaro para Lulasite de apostas é legalurnas antigas que não teriam sido auditadas pelo TSE.

A votação brasileira conta com urnas eletrônicassite de apostas é legaldiferentes anos, já que máquinas antigas vão sendo substituídas por novas. Nesta eleição, foram usados seis modelos: 2009, 2010, 2011, 2013, 2015 e 2020.

Segundo o Tribunal Superior Eleitoral, todas passaram por análises e auditorias nos últimos anos, como a Auditoria Especial que o PSDB solicitousite de apostas é legal2014 após a derrotasite de apostas é legalAécio Neves para Dilma Rousseff e cinco edições do Teste Públicosite de apostas é legalSegurança.

No vídeo, Cerimedo diz que apenas as urnassite de apostas é legal2020 teriam sido auditadas recentemente e que o resultado da eleição no Nordeste indicaria que o petista obteve proporcionalmente mais votos nas seções que usaram modelossite de apostas é legalurnas anteriores a 2020.

No entanto, o argumentosite de apostas é legalque só as urnassite de apostas é legal2020 teriam sido "auditadas" recentemente é falso. Os testes públicossite de apostas é legalsegurança do TSE costumam analisar o modelosite de apostas é legalurna mais recente disponível naquele momento. Dessa forma, o último teste público, realizadosite de apostas é legalnovembrosite de apostas é legal2021, testou as urnassite de apostas é legal2015.

Quando ficaram prontas as urnas modelo 2020, não haveria tempo suficiente para um amplo teste público desses aparelhos antes da eleiçãosite de apostas é legaloutubro, por isso essas urnas foram testadas por três universidades: Universidadesite de apostas é legalSão Paulo (USP), Universidade Estadualsite de apostas é legalCampinas (Unicamp) e Universidade Federalsite de apostas é legalPernambuco (UFPE).

Segundo o professor Marcos Simplício, do Departamentosite de apostas é legalEngenhariasite de apostas é legalComputação e Sistemas Digitais da USP, não há qualquer distinção entre os testes realizados com os modelos novos e antigos.

Ele é um dos coordenadores da equipe que analisou as urnas modelo 2020 e que também participou do último teste públicosite de apostas é legalsegurança no TSE.

"Eu não seisite de apostas é legalonde ele tirou a informação que a 2020 foi testada e as anteriores não", questiona o professor.

site de apostas é legal O argentino não explica o que seria a auditoria

Após a primeira publicação desta reportagem na quarta-feira (09/11), Cerimedo entrousite de apostas é legalcontato com a BBC News Brasil. Ele reclamousite de apostas é legalter sido chamadosite de apostas é legalinfluenciador e pediu para ser identificado como "empresário, consultor político e professor".

Questionado sobre o que seria a "auditoria" específica das urnas modelo 2020 que ele citasite de apostas é legalseu vídeo, o argentino não esclareceu. Depois, disse que enviaria documentos a respeito, mas não o fez até a publicação da atualização dessa reportagem, na sexta-feira (11/11).

Embora a suposta diferençasite de apostas é legalauditoria das urnas seja um ponto central do seu vídeo, ele passou a minimizar a importância desse ponto na trocasite de apostas é legalmensagens com a BBC News Brasil.

Segundo o argentino, independentementesite de apostas é legalqualquer auditoria, haveria supostamente diferenças nas quantidadessite de apostas é legalvotos obtidos por Lula e Bolsonaro a depender dos modelos das urnas.

"Vocês estão muito concentrados nas auditorias. Não há auditoriassite de apostas é legaloutros modelos que não sejasite de apostas é legal2020. Mas, suponhamos que fizeram auditorias dois anos, três anos atrás, não importa, tá bom? Por que existe diferença numa mesma cidade, nos mesmos centrossite de apostas é legalvotação, que esse dado que nós analisamos, onde há misturassite de apostas é legalmáquinas, algumas 2020, e outras não 2020, há tanta diferençasite de apostas é legalvoto?", questionousite de apostas é legaluma mensagemsite de apostas é legaláudio.

O argumento do vídeosite de apostas é legalCerimedo é que foram analisados quantos votos Lula e Bolsonaro receberamsite de apostas é legalurnas novas e antigassite de apostas é legalcidadessite de apostas é legalaté 50 mil ou 100 mil habitantes na região Nordeste.

A conclusão da análise foi que Lula teria recebido proporcionalmente mais votos nas urnas antigas, enquanto Bolsonaro teria ido melhor nas urnas novas.

Para Cerimedo, como essas cidades analisadas têm, supostamente, perfil social semelhante, as urnas diferentes deveriam ter registrado a mesma proporçãosite de apostas é legalvotos para os dois candidatos. Como isso não ocorreu, o argentino insinua que algum mecanismo teria transferido milhõessite de apostas é legalvotossite de apostas é legalBolsonaro para Lula nas urnas antigas.

Para checar tal alegação, a BBC News Brasil solicitou a Cerimedo a listasite de apostas é legalcidades usadas nessa análise para que fosse possível verificar os resultados divulgadossite de apostas é legalseu vídeo. No entanto, o argentino não forneceu qualquer detalhamento.

Ele disse que os cálculos foram feitos por 22 cientistas e matemáticos brasileiros e confirmados porsite de apostas é legalequipe. Mas afirmou que não seria possível identificar quem são esses brasileiros porque eles temem censura e perseguição no Brasil.

Cientistassite de apostas é legaldados brasileiros, como Caio Gomes e Tiago Batalhão, decidiram analisar a distribuição das urnas pelo país para verificar o argumento do vídeosite de apostas é legalCerimedo.

A partirsite de apostas é legaldados do TSE, eles constataram que, no caso da região Nordeste, as urnas mais novas foram usadas, principalmente, nas capitais e nas regiões metropolitanas, onde Bolsonaro teve desempenho melhor. Já as urnas mais antigas foram mais usadas no interior, onde Lula venceu com vantagem mais larga.

"Esse fato já torna muito difícil uma comparação entre os dois modelossite de apostas é legalurna, pois sabemos que as condições socio-econômicas do interior do Nordeste são bem diferentes do litoral", afirma Gomessite de apostas é legalum relatório que aponta falhas na argumentação do argentino.

Mestresite de apostas é legalfísica pela Universidade Estadual Paulista (Unesp) e cientistasite de apostas é legaldados profissional, Caio Gomes considera equivocado até mesmo comparar diferentes cidades do interior, pois mesmo nesse caso pode haver diferenças relevantessite de apostas é legalapoio a Lula ou Bolsonaro entre elas.

Para testar sesite de apostas é legalfato o modelo da urna interfere no númerosite de apostas é legalvotossite de apostas é legalcada candidato, Gomes analisou os votos obtidos pelos candidatos dentrosite de apostas é legalzonas eleitoraissite de apostas é legalque foram usadas simultaneamente urnas novas e antigas.

Isso ocorreusite de apostas é legal461 zonas eleitoraissite de apostas é legaltodo o país. Porém, a análisesite de apostas é legalGomes não encontrou nenhuma variação relevante estatisticamente. Ou seja, segundo seus cálculos, Lula e Bolsonaro receberam votações similares nas urnas antigas e novas quando comparados os resultadossite de apostas é legaluma mesma zona eleitoral.

Isso indica que o modelo da urna não teve qualquer interferência na quantidadesite de apostas é legalvotos recebida por cada candidato.

2) Suposta existênciasite de apostas é legaldois programas nas urnas

Outra alegação falsa levantada pelo influenciador argentino é que haveria dois softwares, ou seja, dois programas diferentes rodando nas urnas eletrônicas.

Segundo Cerimedo, essa é a única conclusão possível ao se identificar que há dois logs (registros do que ocorre na máquina) diferentes nas urnas.

A afirmação é contestada por Marcos Simplício e pela equipe da USP que tem acesso ao código-fonte da urna eletrônica.

Segundo o professor, log é o registrosite de apostas é legaltudo que ocorre na urna eletrônica, produzido pelo próprio software da máquina. Após o influencer argentino levantar a teoriasite de apostas é legalque haveria dois programas na urna, a equipesite de apostas é legalSimplício verificou o código-fonte do softwaresite de apostas é legalvotação e identificou que o mesmo software pode gerar dois logs diferentes a dependersite de apostas é legalcomo ocorre a carga do programa nas urnas.

Por exemplo, se o servidor da Justiça Eleitoral digita um número errado no momentosite de apostas é legalinserir a senha para carregar o software e, por isso, precisa apertar a tecla "corrige" para reiniciar o procedimento, isso gera um log diferente do que o log padrão, que é registrado quando a carga é feita corretamente na primeira tentativa.

Segundo Simplício, a hipótesesite de apostas é legalque os dois logs seriam resultado da existênciasite de apostas é legaldois softwares na urna é válida. No entanto, o argentino erra ao dizer que essa seria a única explicação possível para os dois logs.

"A gente (a equipe da USP) verificou no código que recebemos do TSE e, não, não são dois softwares distintos", afirmou.

3) Urnas sem votos para Bolsonaro

O fatosite de apostas é legalalgumas dezenassite de apostas é legalurnassite de apostas é legaltodo o país terem registrado apenas votos para Lula também está sendo usado para levantar dúvidas sobre a integridade da eleição.

Circula nas redes sociais uma suposta listasite de apostas é legalcidades que teriam votado apenas no petista. Essa lista vem acompanhadasite de apostas é legalum pedido para que eleitoressite de apostas é legalBolsonaro dessas cidades se manifestem publicamente, mostrando que a ausênciasite de apostas é legalvotos para o presidente nesses locais seria uma fraude.

No entanto, é falso que existam cidadessite de apostas é legalque 100% dos votos foram para o presidente eleito. O que existem são algumas seções eleitorais espalhadas por diferentes municípiossite de apostas é legalque apenas Lula ou apenas Bolsonaro receberam votos no segundo turno.

A partir dos dados oficias do TSE, um levantamento da agência Tatu, especializadasite de apostas é legaljornalismosite de apostas é legaldados, identificou que Lula obteve 100% dos votos válidossite de apostas é legal143 urnas, enquanto o mesmo ocorreu com Bolsonarosite de apostas é legalquatro urnas.

Isso geralmente aconteceusite de apostas é legalcomunidadessite de apostas é legalque os eleitores têm uma visão muito coesa. Por exemplo, o petista foi escolhidosite de apostas é legalforma unânime entre eleitoressite de apostas é legalalgumas comunidades indígenas, enquanto Bolsonaro recebeu todos os votos válidossite de apostas é legaleleitores brasileiros registrados para votarsite de apostas é legalCaracas, capital da Venezuela.

Um caso que gerou especial atenção nas redes sociais bolsonaristas foi o da seção eleitoral 158 do municípiosite de apostas é legalConfresa, no Mato Grosso,site de apostas é legalque houve 384 votos para Lula, um voto nulo e nenhum voto para Bolsonaro.

Para apoiadores do presidente, seria impossível tal resultado, já que o Estadosite de apostas é legalMato Grosso votou predominantementesite de apostas é legalBolsonaro. Na cidadesite de apostas é legalConfresa como um todo, aliás, o presidente venceu com 69,8% dos votos.

A seção 158, porém, fica dentro da comunidade indígena Apyãwa, conhecida também como povo Tapirapé. À BBC News Brasil, o cacique da comunidade, Elber Ware'i, disse que o povo Apyãwa se reuniu, analisou as propostassite de apostas é legalLula e decidiu que ela era o melhor candidato para seu povo.

"Visto que a proposta da campanha do presidente eleito foi voltadasite de apostas é legalatender a questão social, especialmente no atendimento das populações que mais necessitamsite de apostas é legalapoio do governo federal como quilombolas, ribeirinhos, extrativistas e principalmente os povos indígenas", explicou por mensagemsite de apostas é legalWhatsApp.

"A políticasite de apostas é legalcombate ao desmatamento, a continuidade da educação escolar indígenasite de apostas é legalqualidade, saúdesite de apostas é legalboa qualidade nas aldeias... Tudo isso fez com que o povo Apyãwa votassesite de apostas é legal100% no candidato eleito", disse ainda na mensagem.

Alémsite de apostas é legalas dezenassite de apostas é legalsessõessite de apostas é legalque houve votos para apenas um candidato não representarem qualquer fraude, elas também somam menossite de apostas é legal0,02% do totalsite de apostas é legalvotos computados no segundo turno. Ou seja, apenas esses votos isoladamente não interferem no resultado da eleição.

4) A seção que 'desapareceu'site de apostas é legalMinas Gerais

Também causou indignação entre bolsonaristas o suposto sumiçosite de apostas é legalseções eleitorais do sistema do TSE. Um eleitorsite de apostas é legalMinas Gerais, por exemplo, gravou um vídeo indignado com esse problema.

Na gravação, ele mostra seu comprovantesite de apostas é legalvotação na seção 292 da cidadesite de apostas é legalPassos. Depois, o vídeo exibe a consulta ao resultado das urnas no portal do TSE. No entanto, o eleitor não localiza na zona eleitoralsite de apostas é legalPassos a seção 292, já que a listasite de apostas é legalseções passa direto da 291 para a 293.

"A minha seção do comprovante (de votação) tem o mesmo dado do meu título (de eleitor), onde eu votei. Por que a minha seção não está aqui contabilizada? E diz que todas foram totalizadas, 100% das urnas. Por que que a minha não está aqui? O que aconteceu e pra onde foi meu voto?", questiona.

"A gente consegue ver que não foi só com uma (seção eleitoral). Da 0183 vai pra 0185, não tem uma sequência. Pularam a minha e pularam outras. Muitas pessoas estão dizendo que não estão encontrando as suas seções e não houve nenhuma mudança na zonasite de apostas é legalvotação", reforça o autor do vídeo.

Questionado pela BBC News Brasil, o TSE explicou que algumas seções eleitorais foram agregadas a outras, um procedimento que é permitido pela resolução 23.669 da Corte "visando à racionalização dos trabalhos eleitorais, desde que não importe prejuízo ao exercício do voto".

É por esse motivo que a seção 292site de apostas é legalPassos não aparece no sistemasite de apostas é legalconsulta aos resultados das urnas. Isso, porém, não significa que os votos não foram computados.

Uma planilha disponível no portal da Corte permite consultar as maissite de apostas é legal24 mil seções que foram agregadas a outras nesta eleição. Em Passos, por exemplo, isso ocorreu com 34 seções, sendo que a 292site de apostas é legalpassos foi agregada à 316.

Dessa forma, houve apenas uma urna para essas duas seções e os votos apurados foram registrados no portal do TSE todos na seção 316site de apostas é legalPassos. A consulta ao portal mostra que 138 compareceram para votar nessas duas seções agregadas, sendo que Lula obteve 99 votos e Bolsonaro recebeu 34. Houve ainda três votos nulos e doissite de apostas é legalbranco.

Apesar das diversas teorias sobre irregularidades que circulam nas redes sociais, diferentes instituições analisaram os resultados da eleição e não constataram fraudes, como o Tribunalsite de apostas é legalContas da União, a Ordem dos Advogados do Brasil e o Ministério da Defesa.

No caso das Forças Armadas, o relatório também sugeriu aperfeiçoamentos no processo eleitoral e o TSE afirmou que essas sugestões serão analisadas oportunamente.

- Este texto foi publicadosite de apostas é legalhttp://www.mi-rob.com/brasil-63566783